Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1442/2012 ~ М-1253/2012 от 12.05.2012

Дело № 1-1442/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 мая 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием:

представителей ответчика Клыковой И.В., действующей на основании доверенности от 28 мая 2012 года, и Благовещенского В.Г., действующего на основании доверенности от 28 мая 2012 года,

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голяной Татьяны Вячеславовны к ЮЛ1 о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, а также процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат,

УСТАНОВИЛ:

Голяная Т.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, а также процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат.

В обоснование своих требований сослалась на то, что 26.09.2011г. на основании трудового договора за № 14 была принята на работу в ЮЛ1 на постоянной основе на должность главного бухгалтера. Договор был заключен на неопределенный срок. Приказом по предприятию 27\1 от 26.09.2011 года допущена до выполнения должностных обязанностей. В период работы в данной должности нареканий в ее адрес относительно исполнения должностных обязанностей от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы не имела. Лишений премий не производилось. 30.01.2012г. она уволена с должности главного бухгалтера Общества по собственному желанию. В день увольнения ей была выдана на руки трудовая книжка, однако расчет в день увольнения произведен не был. Вследствие чего просит взыскать с ответчика сумму 83706,51 руб. причитающуюся при увольнении; 2008,96 руб. проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат при пересчете на момент рассмотрения дела в суде; 20000 руб. в счет компенсации морального вреда; 5000 руб. подготовка документов в суд; 7000 руб. представительство в судебном заседании; 800 руб. оформление доверенности.

В предварительное судебное заседание истица Голяная Т.В. не явилась, судом о дне судебного заседания была извещена.

Представители ответчика Клыкова И.В. и Благовещенский В.Г. указали, на то что ЮЛ1 зарегистрировано по адресу: <адрес> (а не <адрес> как указано в иске), то есть в Ленинском районе г. Красноярска. При этом они выразили желание о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска ввиду следующего.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

Как следует из пояснений представителей ответчика и представленных документов, данное Общество зарегистрировано по адресу: <адрес>. Таким образом, указанное юридическое лицо располагается на территории Ленинского района г. Красноярска, а следовательно, и возникший спор относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Голяной Татьяны Вячеславовны к ЮЛ1 о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, а также процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья - Н.А. Макарова

2-1442/2012 ~ М-1253/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Голяная Татьяна Вячеславовна
Ответчики
ООО ОК "Агат"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Макарова Н.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
12.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2012Передача материалов судье
16.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2012Предварительное судебное заседание
01.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее