Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2015 от 09.06.2015

                                                                                                    Гр. <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» к ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на обучение в университете в размере № судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №

В исковом заявлении истец указал, что приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислен на 1 курс очной формы обучения факультета следственных работников с назначением на должность курсанта и присвоением специального звания рядовой юстиции с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между Университетом и ФИО2, № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> №, заключен контракт о прохождении службы в полиции (далее - контракт о службе) с указанием (п. 4.14 контракта) обязанности ФИО2. возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ о службе в ОВД), затраты на его обучение.

Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ № л/с контракт о службе с ФИО2 расторгнут, сам он уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по пункту 10 части 2 статьи 82 ФЗ о службе в ОВД (в связи с отчислением из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел).

Размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, был рассчитан истцом в соответствии с Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно справке - расчета, сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучение в Университете ФИО2, составила №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление ( исх. № 1971/36) об обязанности в течение 30 рабочих дней со дня получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Университете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно направлено вышеуказанное уведомление (исх. № 3707). Сведения о получении ФИО2 указанных уведомлений до настоящего времени в университет не поступали. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в университете в сумме №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В суд от начальника ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России».

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что в соответствие с приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислен на 1 курс очной формы обучения факультета следственных работников с назначением на должность курсанта и присвоением специального звания рядовой юстиции с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между Университетом и ФИО2, № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> №, заключен контракт о прохождении службы в полиции.

Согласно пункту 4.14 указанного контракта, указана обязанность ФИО2. возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение.

Из приказа университета от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, следует, что контракт о службе с ФИО2 расторгнут, ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по пункту 10 части 2 статьи 82 ФЗ о службе в ОВД, то есть в связи с отчислением из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с частью 14 статьи 76 ФЗ о службе ОВД, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 10 части 2 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Истцом представлен расчет размера денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО2, который произведен в соответствии с Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с пунктом 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно справке - расчета, сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучение в Университете ФИО2, составила №. Представленный истцом расчет, ФИО2 не оспорен и не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление № об обязанности в течение 30 рабочих дней со дня получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Университете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно направлено уведомление № 3707. Сведения о получении ФИО2 указанных уведомлений до настоящего времени в университет не поступали. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» о взыскании с ФИО2 денежных средств затраченных на обучение в университете в размере №., поскольку они законны и обоснованны.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» заявлено требование к ФИО2 о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд считает требование ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» о взыскании с ФИО2 судебных расходов в сумме № обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» к ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на обучение, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в университете в размере №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГКОУ ВПО «СПб университет МВД России» расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                       В.А. Емельянов