Решение по делу № 2-1516/2014 ~ М-1484/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-1516/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 27 ноября 2014 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» к Осипову Н.М. о взыскании оплаты за хранение транспортного средства, изъятии транспортного средства и передаче его для продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Осипова Н.М. оплату за хранение транспортного средства – автомобиля «...» госномер ... за период с **.**.** по день вынесения решения суда, продать транспортное средство на открытом аукционе, а вырученную от продажи автомобиля сумму передать истцу, а в случае, если сумма вырученная от продажи данного автомобиля превысит сумму хранения транспортного средства, то оставшуюся сумму передать собственнику транспортного средства.

Впоследствии исковые требования истцом уточнены, просит взыскать плату за хранение транспортного средства на день вынесения решения суда, изъять транспортное средство, передать его для последующей продажи истцу.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства Казаев А.Д.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление, в котором от исковых требований в части изъятия транспортного средства, передаче его для последующей продажи ООО «Оператор специализированных стоянок» отказался, о чем вынесено определение.

Осипов Н.М., Казаев А.Д. извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, повестки возвращены «за истечением срока хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**, вступившим в законную силу, с Осипова Н.М. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» в возмещение расходов, связанных с хранением автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** взыскано ... рублей, государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме ... рублей.

**.**.** в отношении Осипова Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу №... о задержании транспортного средства автомашина ... г/номер ..., которой управлял ответчик, была задержана и помещена на стоянку, принадлежащую истцу, по адресу ....

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи ... №... от **.**.** Осипов Н.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД г. Сыктывкара, собственником автомашины ... г/номер ... является Осипов Н.М..

**.**.** автомашина ... г/номер ..., была помещена на специализированную автостоянку и до настоящего времени находится на штрафной автостоянке, плата за её хранение не произведена.

Функции по организации деятельности специализированной стоянки, расположенной по адресу ..., возложены на ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», с **.**.** на ООО «Оператор специализированных стоянок».

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** произведена замена взыскателя ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» на правопреемника ООО «Оператор специализированных стоянок».

Требованиями истца, направленным в адрес Осипова Н.М. **.**.**, **.**.** ему предлагалось забрать со стоянки автомобиль и оплатить расходы, связанные с его хранением, указанные требования ответчиком исполнены не были.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом оплата данных расходов осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми регламентирован Законом Республики Коми от 26 июня 2012 года № 43-РЗ.

Согласно пункту 9 статьи 2 указанного закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии со статьёй 3 данного закона оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в части 1 статьи 4 указанного Закона, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Приказом Службы Республики Коми по тарифам № 40/1 от 19 июня 2012 года утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из приложений №№ 1, 2 к приказу Службы Республики Коми по тарифам № 40/1 от 19 июня 2012 года (с учётом внесённых изменений), предельный максимальный уровень тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства в пределах населённого пункта с 1 января 2013 года составляет 2150 рублей (без НДС), предельный максимальный уровень тарифов на услуги по хранению задержанного транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонн на специализированной стоянке составляет 25 рублей за каждый полный час.

Приказом № 1 ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» утверждены тарифы на услуги по хранению задержанных транспортных средств: с 1 января 2013 года тариф на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составил 2150 руб., услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за одно машино-место в час для категории В – 25 рублей.

Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом выше приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Оператор специализированных стоянок» к Осипову Н.М. о взыскании с него платы за хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными, подлежат удовлетворению, поскольку в силу закона, возмещать расходы, связанные с хранением автомашины должно лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, то есть ответчик.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено и судом не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо препятствий к осуществлению возврата задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, после устранения причин его задержания и после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом выше приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика платы за хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными, подлежат удовлетворению в сумме ... рублей (... часов (период с 00 часов 00 минут **.**.** по 00 часов 00 минут **.**.**) х 25 рублей).

Таким образом, сумма расходов по хранению транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика составляет ... рублей.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить.

Взыскать с Осипова Н.М. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы, связанные с хранением автомобиля в период с 00.00 час **.**.** по 00.00 час **.**.** в размере ... рублей.

Взыскать с Осипова Н.М. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2014 года.

Судья Шерстнёва А.А.

2-1516/2014 ~ М-1484/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Оператор специализированных стоянок"
Ответчики
Осипов Николай Михайлович
Казаев Александр Дмитриевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Шерстнёва Александра Анатольевна
Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
15.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
19.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее