Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 марта 2021 года
Мантуровский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Алехиной Л.И.
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам ФИО1 и ФИО2 об обязании провести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС,
установил:
<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 об обязании провести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС (в порядке ст.45 ГПК РФ), в обоснование заявленных исковых требований указав, что в ходе проверки установлено, что собственниками гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, с.ФИО5 и ФИО2 нарушены требования федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. В нарушение действующего законодательства, на данное гидротехническое сооружение не имеется расчета вероятного вреда, который может быть причинён жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС. Полагали, что указанные обстоятельства нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятную и безопасную окружающую среду. Просили обязать ФИО1 и ФИО2 провести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС, расположенном по адресу: <адрес> и согласовать его результаты с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых может быть причинен этот вред, в порядке, установленном указанными органами в соответствии с их полномочиями.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, против заявленных исковых требований не возражали.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
На основании п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
В соответствии со ст.8 Федерального закона №117-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности гидротехнических сооружений» обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях.
В соответствии со ст.16 Федерального закона №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» вред, причиненный жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, подлежит возмещению физическим или юридическим лицом, причинившим такой вред, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1596 утверждены Правила определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения (далее Правила), в соответствии с положениями которых устанавливается порядок определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения (далее - финансовое обеспечение ответственности) (п.1).
Величина финансового обеспечения ответственности определяется исходя из оцененного в рублях размера максимального вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения (далее - вероятный вред) (п.2).
Расчет вероятного вреда производится владельцем гидротехнического сооружения в соответствии с утвержденной в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1596 методикой определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения, и направляется на согласование в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых может быть причинен вероятный вред, в порядке, установленном указанными органами (п.3).
Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утверждена Методика определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений)" (Зарегистрирован в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 61785). В соответствии с п.10 Методики расчет размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС, проводится в целях установления величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии ГТС.
В соответствии с п.6 Методики результаты расчетов, выполненные по Методике и сгруппированные согласно показателям социально-экономических последствий аварии ГТС, применяются при назначении размера финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварий ГТС, в том числе за счет обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии ГТС в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; классификации чрезвычайной ситуации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 304 "О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"; разработке деклараций безопасности ГТС и подготовке материалов для внесения сведений о ГТС в Российский регистр гидротехнических сооружений в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений"; организации деятельности в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в. соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"; обосновании организационных и технических мер, направленных на предотвращение аварий ГТС, с учетом размера потенциальных расходов на возмещение ущерба, расходов на восстановление сооружений, а также эффекта от аварийных воздействий; обосновании решений эксплуатационных и технико-экономических задач, направленных на снижение расходов по возмещению ущерба от аварий ГТС.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сооружение - земляная плотина, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 1681±214.33 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, ФИО1 и ФИО2, следует, что ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую собственность в равных долях (по ? доли в праве каждый) земельный участок с кадастровым номером 46:14:050201:43 площадью 1681 кв.м. категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства и расположенное на нем гидротехническое сооружение (земляная плотина – I, длина 190 м., водоспуск – II, водоспуск – III) с кадастровым номером 46:14:050101:834 площадью 1064 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что ФИО1 и ФИО2, как собственниками указанного выше ГТС, не произведен расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения.
Непринятие мер по обеспечению безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения ведет к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования прокурора <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам ФИО1 и ФИО2 об обязании провести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС, удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 1 года после вступления решения суда в законную силу провести расчёт вероятного вреда, который может быть причинён жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на ГТС, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № и согласовать его результаты с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых может быть причинен этот вред, в порядке, устанавливаемом указанными органами в соответствии с их полномочиями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алехина Л.И.