Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2019 ~ М-563/2019 от 22.02.2019

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                               Дело №27GV0008-01-2019-000107-39

22 марта 2019 г.                     г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Стащенко В.Д.,

при секретаре судебного заседания Величко А.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Алексеенко Владимира Александровича денежных средств,

                                                      установил:

Представитель Министерства обороны Российской Федерации – Лебедев, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Алексеенко в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» излишне выплаченные ему денежные средства в размере 11460 рублей 65 копеек.

В обоснование заявленных требований Лебедев в иске указал, что указанная сумма состоит из процентной надбавки за выслугу лет, которая была выплачена Алексеенко в сентябре 2016 года за период с 1 сентября 2015 года по 30 июня 2016 года в большем размере чем полагалась и законных прав на неё он не имел.

Стороны, а также руководитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», привлеченный судом в качестве третьего лица на стороне истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении дела не заявляли, что не препятствует военному суду, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без их участия.

При этом, представитель МО РФ Лебедев и ответчик Алексеенко, каждый в отдельности просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Пунктом 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 «О денежном довольствии военнослужащих» (далее – Порядок), установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту при выслуге от 2 до 5 лет, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 10 процентов.

Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Алексеенко с 22 июня 2015 года полагался принявшим дела и должность и вступившим в исполнение должностных обязанностей.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Алексеенко, уволенный с военной службы приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в запас, с 29 июня 2017 года исключён из списков личного состава части.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Алексеенко только с 22 июня 2016 года была установлена надбавка за выслугу лет в размере – 10%, поскольку с указанного времени его выслуга лет составила 2 года, что также подтверждается расчётом выслуги лет истца.

Вместе с тем, согласно расчётного листка за сентябрь 2016 года Алексеннко за период с 1 сентября 2015 года по 30 июня 2016 года была выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10%, на которую, согласно установленной выше его выслуге лет, он до 22 июня 2016 года права не имел.

Из выписки из аналитической справки задолженности Алексеенко ему в период с сентября 2015 года по июнь 2016 года с учётом налога на доходы физических лиц и полагавшейся ему с 22 июня 2016 года указанной выплаты было излишне выплачено 14297 рублей, из которых в последующем с него было удержано 2836 рублей 35 копеек, в результате чего остаток задолженности составил цену иска.

Согласно ч. 1 ст.1102 и ч. 3 ст.1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, в том числе денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при наличии счётной ошибки, под которой по смыслу закона понимается, помимо прочего, неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Алексеенко за указанный период необоснованно выплачена надбавка за выслугу лет в большем размере, чем ему полагалась, в размере цены иска, вследствие счётной ошибки, а следовательно данный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, следует взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с Алексеенко Владимира Александровича излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Алексеенко Владимира Александровича в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» 11460 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей 65 копеек, а в бюджет Уссурийского городского округа - судебные расходы в сумме 458 (четыреста пятьдесят восемь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья