Решение от 06.02.2020 по делу № 33-5147/2020 от 04.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/2019 по иску Горбачева М.Б. к Горбачевой Ю.Н., ГБУ «МФЦ района Южнопортовый» г.Москвы, АО «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, согласно уточненному исковому заявлению обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит определить доли в оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: *** по 1/2 доли Горбачеву М.Б. и Горбачевой Ю.Н., обязать ГБУ «МФЦ района Южнопортовый» г.Москвы и АО «Мосэнергосбыт» выставлять отдельные платежные документы согласно определенных долей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Горбачев М.Б. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, согласно решению Лефортовского районного суда г.Москвы от 22.12.2017г. указанная квартира находится в общей долевой собственности, также согласно решению Лефортовского районного суда г.Москвы от 22.12.2017г. собственником 1/2 доли в указанной квартире является ответчик Горбачева Ю.Н., в настоящее время Горбачева Ю.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Истец Горбачев М.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горбачева Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ МФЦ г.Москвы – по доверенности Хашимов Р.Т. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика (АО «Мосэнергосбыт») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.  

Третье лицо Позднякова А.С. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно ч.2 ст. 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно Постановлению Правительства г.Москвы от 23.04.2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г.Москвы» полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ МФЦ города Москвы от государственных казенных учреждений города Москвы инженерных службы районов (ГКУ ИС районов) г.Москвы.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ***.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** на основании решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 22.12.2017г. являются Горбачев М.Б. и Горбачева Ю.Н. по 1/2 доли в праве собственности за каждым. (л.д. 18-20)

Из выписки из домовой книги от 19.04.2019г. следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:

- Горбачева Ю.Н. с ***г.,

- Позднякова А.С. с ***г.

В исковом заявлении истец указывает, что в настоящее время Горбачева Ю.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

В судебном заседании Позднякова А.С. пояснила, что не возражает против того, чтобы доли в оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги были определены между собственниками по 1/2 доле за каждым.

Из письменных пояснений Поздняковой А.С. следует, что квартира №*** по ул. ***, в которой она зарегистрирована и проживала до 04.06.2018г., принадлежала на правах собственности ее дочери, решением Лефортовского районного суда от 23.05.2018г. была поделена между ее дочерью и бывшем мужем дочери Горбачевым М.Б. в равных долях, до 01.06.2018г. она оплачивала счета за квартиры, задолженности не было, Горбачев М.Б. получив 04.06.2018г. решение суда о разделе квартиры, в тот же день взломал замок в квартире и поставил новый, она в это время была на даче, о взломе замка ей сообщил участковый Ермин Е.С., с тех пор она в квартиру войти не может, так как лицевой счет не разделен, платежки по кварплате приходят на имя ее дочери.

Таким образом, учитывая, что Горбачев М.Б. и Горбачева Ю.Н. являются собственниками спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, определив Горбачеву М.Б. – 1/2 долю оплаты, Горбачевой Ю.Н. – 1/2 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: ***, учитывая, что полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ «МФЦ района Южнопортовый» г.Москвы, АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, непосредственно выставляющим сторонам платежные документы за потребленную электроэнергию, суд полагает обязать ГБУ «МФЦ района Южнопортовый» г.Москвы, АО «Мосэнергосбыт» выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенных долей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

‑ ░░░░░░░░░ ░.░. –1/2 ░░░░ ░░░░░░,

‑ ░░░░░░░░░░ ░.░. –1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░░░