Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2280/2016 ~ М-2203/2016 от 10.06.2016

Дело №2-2280/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2016 года                                                                          г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамсутдиновой З.Н., Бишировой Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Ульяновской области» об устранении кадастровой ошибки и признании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинова З.Н., Биширова Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Ульяновской области» об устранении кадастровой ошибки и признании границ земельного участка. В обоснование иска указали, что являются собственниками по <данные изъяты> доли в двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> и по <данные изъяты> доли земельного участка под домом и вкруг него с кадастровым номером №. В ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета было представлено заявление о государственном кадастровом учете изменений земельного участка с указанным выше кадастровым номером в связи с изменением площади и изменением описания местоположения границ земельного участка. По результатам рассмотрения заявления осуществление кадастрового учета было приостановлено. Границы уточняемого земельного участка являются смежными с границами земельного участка с кадастровым номером № и согласованы с К. И.Н., Г. Р.Ф. (размер доли <данные изъяты>). При этом с правообладателем оставшейся доли земельного участка границы не согласованы. Полагают, что регистрация права собственности смежных земельных участков проведена регистрирующими органами с грубым нарушением норм закона. В связи с чем, истцы не имеют возможности согласовать отсутствие спора по границе с соседним домом, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, просят обязать УФСГРКиК по Ульяновской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области устранить ошибки, а именно правильно зарегистрировать земельный участок с кадастровым номером №, возложить обязанность на УФСГРКиК по Ульяновской области привести регистрацию земельного участка с кадастровым номером № в правильном долевом отношении, обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области прекратить приостановление осуществления кадастрового учета.

До рассмотрения дела по существу от представителя истцов по доверенности Сагировой Г.М. поступили заявления об отказе от исковых требований.

В заявлениях представитель истцов указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заявления представителя истцов Шамсутдиновой З.Н., Бишировой Е.В. - Сагировой Г.М. об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела.

В судебное заседание другие лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право представителя истцов на отказ от исковых требований, оговорено в доверенностях.

    Отказ от иска заявлен представителем истцов добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ истцов от иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять по настоящему гражданскому делу отказ представителя Шамсутдиновой З.Н., Бишировой Е.В. – Сагировой Г.М. от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Ульяновской области» об устранении кадастровой ошибки и признании границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шамсутдиновой З.Н., Бишировой Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Ульяновской области» об устранении кадастровой ошибки и признании границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             О.Н. Михайлова