Приговор по делу № 1-66/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-66/2016

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года                     п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,

подсудимого Шайхулисламова В.Ф.,

защитника в лице адвоката Карачуриной P.P., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Шайхулисламова В.Ф., <данные изъяты>:

1) <данные изъяты>;

2) <данные изъяты>;

3) <данные изъяты>;

4) <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 20 минут, в <адрес> сельского совета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Шайхулисламов В.Ф., умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа подошел к неогороженному помещению склада, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 200 м в южном направлении от <адрес>, где через имеющийся проем между входными воротами и стеной помещения склада, незаконно проник внутрь указанного помещения склада, откуда <данные изъяты> похитил обнаруженный на месте четырехжильный медный кабель, длиною 80 м, состоящий на балансе ООО «<данные изъяты>», стоимостью 5760 руб., при стоимости одного метра 72 руб., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся. Таким образом, в результате преступных действий Шайхулисламова В.Ф., ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 5760 руб.

Своими действиями Шайхулисламов В.Ф. совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания подсудимый Шайхулисламов В.Ф. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, в лице адвоката Карачуриной Р.Р. также подтвердила согласие подсудимого Шайхулисламова В.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший Кузнецов В.С. не возражали против постановления приговора в отношении Шайхулисламова В.Ф. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Шайхулисламов В.Ф., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Шайхулисламов В.Ф. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, потерпевшего, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шайхулисламов В.Ф. является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шайхулисламову В.Ф. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шайхулисламову В.Ф. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Шайхулисламов В.Ф. на учете у нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется отрицательно.

При назначении наказания Шайхулисламову В.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Шайхулисламова В.Ф. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств совершенного Шайхулисламовым В.Ф. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шайхулисламова В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Шайхулисламову В.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный Шайхулисламов В.Ф. должен доказать свое исправление.

Обязать Шайхулисламова В.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни; трудоустроиться в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Шайхулисламова В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащее поведение.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

     Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан             Галикеев Р.М.