Решение по делу № 2-1446/2017 ~ М-266/2017 от 17.01.2017

                                Дело: 2-1446\17

Мотивированное решение

изготовлено09 марта 2017

Решение

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года                      город Владивосток

     Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Рубель Ю.С.,

при секретаре                                 Зориной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства, указав, что дата умер ее супруг (ФИО2), после смерти, которого открылось наследство, состоящее из банковского вклада в отделении Сбербанка России. Она является наследником первой очереди. В установленный срок она не приняла наследство, так как имеет преклонный возраст, кроме того, проживает в другом населенном пункте (<адрес>).

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, дата, признать за ней право на принятие открывшегося после смерти супруга наследства в виде вклада в ПАО «Сбербанк России» как за наследником первой очереди.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лиц ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО3 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата умер ее супруг (ФИО2 дата года рождения), после смерти, которого открылось наследство, состоящее из банковского вклада в отделении ПАО Сбербанка России. Она является наследником первой очереди. В установленный срок она не приняла наследство, так как находится в преклонном возрасте дата года рождения, кроме того, проживает в отдаленном населенном пункте (<адрес>) и не знала об открывшемся наследстве.

Истец является наследником первой очереди.

Из иска следует, что в установленный срок истец не приняла наследство, так как не знала об открывшемся наследстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений частей 3, 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствие с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истец является наследником ФИО2 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ и имеет право на получение наследства, открытого после смерти ФИО2

Суд признает причину пропуска срока установленного для принятия наследства ФИО2 уважительной, поскольку истец не могла на него претендовать, в силу преклонного возраста и отдаленности проживания.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, истец является супругой ФИО2 согласно свидетельства о браке № ФИ №, выданного Бутурским с\советом Кузнецкого района Кемеровской области от дата, после смерти которого осталось наследство.

Как следует из искового заявления, других наследников не имеется.

Кроме того, из представленного ответа нотариуса ФИО3 по Пожарскому округу Приморского края следует, что наследники за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего дата, ранее проживавшего: <адрес> не обращались.

С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата.

Признать за ФИО1 право на принятие открывшегося после смерти ФИО2 наследства в виде вклада в банке ПАО «Сбербанк России» как за наследником первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном вид.

Судья                                       Ю.С. Рубель