Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2017 ~ М-318/2017 от 07.02.2017

К делу № 2-606/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                           23 марта 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Шумейко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонова В.В. к Аленичеву В.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

    Антонов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 164 091, 43 руб., затрат на экспертизу в сумме 15 000 руб., затрат, связанных с оплатой услуг телеграфа 181руб., а также почтовых услуг в сумме 130, 46 рублей.

Свои доводы обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> около <адрес>, водитель Аленичев В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Лада 217030 (приора) государственный регистрационный знак №, принадлежащим Антонову В.В., под управлением Антонова В.В., чем нарушил ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. В результате этого дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу транспортному средству Лада 217030 (приора), государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Вина водителя Аленичева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП Аленичева В.В. не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с экспертным заключением № стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства Лада 217030 (приора) государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 164 091, 43 рублей. Кроме прочего, истцом были понесены материальные затраты: услуги независимого эксперта 15 000 рублей, услуги телеграфа 181 рубль, услуги почты 130, 46 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Антонов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Аленичев В.В. в судебное заседание не явился, сообщив посредством телефонной связи о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

        Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Аленичеву В.В. в пользу Антонова В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 164 091, 43 рублей, расходы, связанные с оплатой экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг телеграфа в сумме 181 руб., расходы, связанные с оплатой почтовых услуг в сумме 130, 46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Председательствующий: