Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3056/2013 ~ М-2169/2013 от 10.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.06.2013 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Хамрудиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Рябовой Н.В. к ООО «Садко», третьи лица Администрация г.о. Самара, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Рябова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Постановлением Администрации г. Самары от "дата" №... «О предоставлении *** в аренду на период строительства земельного участка и разрешения строительства второй очереди жилого дома и подземных хозкладовых по "адрес"», был выделен земельный участок в аренду сроком на 3 года площадью 0,803 га. Постановлением Администрации г. Самары от "дата" за №... «О внесении изменений в постановление администрации г. Самара от "дата" №...» в связи с уточнением картографического материала и поступившей заявкой предоставлен *** в аренду сроком на 3 года на период строительства земельный участок площадью 0,578 га "адрес" согласно прилагаемой схеме и разрешения строительство на нем жилого и подземных хозкладовых. "дата" она заключила с ООО «***» в лице генерального директора С* договор долевого участия в строительстве №... кирпичного пятиэтажного жилого дома "адрес" с последующим выделением ей нежилого помещения общей площадью, ориентировочно *** кв.м., расположенного в 10 подъезде на техническом этаже этого дома. Согласно договора долевого участия в строительстве №..., "дата" ею была полностью оплачена сумма договора *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Постановлением Администрации г. *** от "дата" №... «Об утверждении акта Государственной приемочной комиссии» разрешено фирме «***» ввести в эксплуатацию 6-ти этажный жилой дом (секции 9, 1, 11) с подземными хозяйственными кладовыми по "адрес" в объеме проекта с постановкой на собственный баланс. Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары от "дата" №... было постановлено зарегистрировать прекращение деятельности *** в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Садко» на основании договора присоединения от "дата" ООО «Садко» является правопреемником всех прав и обязанностей *** "дата" по Акту приема-передачи ООО фирма Садко в лице директора С* передала ей нежилое помещение, расположенное в 10 подъезде на техническом этаже жилого дома "адрес", площадью ориентировочно *** кв.м. На основании данного Акта приема-передачи у нее возникает право собственность на данный объект недвижимого имущества. "дата" был изготовлен технический паспорт, а "дата" на данный объект был выдан кадастровый паспорт. В настоящее время дом построен, она фактически пользуется данным помещением, надлежащим образом содержит его. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", технический этаж, общей площадью ***.

В предварительное судебное заседание, назначенное на "дата", стороны не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было назначено на "дата"

В судебное заседание "дата" стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223 ч.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рябовой Н.В. к ООО «Садко», третьи лица Администрация г.о. Самара, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности на нежилое помещение, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней после его вынесения.

Судья                         (подпись)            И.В. Рапидова