копия
дело № 5-249/2019
24RS0041-01-2019-003243-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2019 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
БОНДАРЕНКО А7 родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, проживающей по адресу: г. Х, ранее привлекавшейся к административной ответственности 00.00.0000 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 00.00.0000 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 00.00.0000 года по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 750 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.0000 года около 10 часов 17 минут в районе Х в Х Бондаренко А9., управляя транспортным средством CHEVROLET COBALT г/н У, осуществляла выезд с прилегающей территории здания Х на проезжую часть Х по направлению к Х, где нарушила требований 8.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при выполнении маневра начала движения с неподвижного состояния, создала опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода Капралову А8, которая пересекала прилегающую территорию справа налево по ходу движения транспортного средства по линии тротуара. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Капралова А12 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Наваричем А11. в отношении Бондаренко А10. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бондаренко А13 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Потерпевшая Капралова А14 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Бондаренко А15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:
-заключением судебно-медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года, согласно которому у Капраловой А16 при обращении за медицинской помощью в результате события 07.03.19г. имелся перелом правой лучевой кости в типичном месте, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ Ун от 00.00.0000 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ У от 00.00.0000 года) длительное расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о такой (таковые);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;
-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода;
-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;
-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Бондаренко А17, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 10 часов 17 минут, управляя транспортным средством CHEVROLET COBALT г/н У, выезжала с территории завода, расположенного по адресу: Х, выехала на проезжую часть и остановилась перед дорожной полосой Х, убедившись в безопасности движения, стала совершать маневр левого поворота, только тронулась с места, как увидела бабушку, резко нажала на педаль тормоза, бабушка в этот момент упала;
-объяснениями потерпевшей Капраловой А18 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 10 часов 17 минут шла по тротуару проезжей части Х в сторону Х, дойдя по тротуару до края прилегающей территории, она остановилась у края бордюрного камня, и увидела, как из ООО «СИБХЦ» выезжает на прилегающую территорию автомобиль CHEVROLET COBALT г/н У. Убедившись в безопасности движения, что транспортное средство остановилось, она спустилась с тротуара и стала пересекать проезжую часть, в этот момент почувствовала удар в левую ягодицу и упала на дорожное покрытие.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соотвествии п. 8.1 ПДД РФ 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 10 часов 17 минут в районе Х в Х Бондаренко А20 управляя транспортным средством CHEVROLET COBALT г/н У, осуществляла выезд с прилегающей территории здания Х на проезжую часть Х по направлению к Х, где нарушила требований 8.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при выполнении маневра начала движения с неподвижного состояния, создала опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода Капралову А22 которая пересекала прилегающую территорию справа налево по ходу движения транспортного средства по линии тротуара. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Капралова А21 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Следовательно, в действиях Бондаренко А19 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания Бондаренко А23 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Бондаренко А24
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бондаренко А25 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бондаренко А26 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Бондаренко А27 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А1,00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080033607, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2019 года.
Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.
Копия верна.
Судья А.В. Черных