Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2022 ~ М-13/2022 от 25.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Борсук М.А., изучив исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> в отставке Кривошеева Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеев обратился в Новосибирский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право на получение воинских перевозочных документов к новому месту жительства в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 года №354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества».

Разрешая вопрос о принятии данного заявления к производству военного суда, судья учитывает следующее.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если дело не подсудно данному суду, заявление подлежит возвращению.

Из искового заявления и приложенной к нему выписки из приказа командира войсковой части № от 20 июля 1999 года № усматривается, что Кривошеев, уволенный с военной службы приказом Главнокомандующего ракетными войсками стратегического назначения от 27 апреля 1999 года №, с 4 сентября того же года исключен из списков личного состава воинской части.

Кроме того, из приложенного к исковому заявлению ответа военного комиссара Дзержинского и Калининского районов города Новосибирска видно, что названное должностное лицо, указанное в качестве ответчика, для выдачи воинских перевозочных документов к новому месту жительства просило истца представить справку, выданную воинской частью по последнему месту прохождения военной службы, из которой бы следовало, что военнослужащему при увольнении с военной службы не предоставлялась социальная гарантия по проезду и перевозке личного имущества. Данный ответ датирован 29 ноября 2021 года.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» №1- ФКЗ от 23 июня 1999 года, военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Эта же статья предусматривает, что граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы.

Однако, как установлено, ни на момент обращения истца к должностному лицу военного комиссариата, ни в настоящее время Кривошеев военнослужащим не являлся.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее исковое заявление по вышеприведенным основаниям не подсудно военному суду.

Кроме того, Кривошеев фактически просит признать факт, имеющий юридическое значение, а именно признать за ним право на получение воинских перевозочных документов.

Между тем, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства истца, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ст. 266 ГПК РФ).

Как усматривается из искового заявления, Кривошеев проживает по адресу: <адрес>. В связи с чем, ему следует обратиться в Калининский районный суд города Новосибирска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ и подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь положениями ст.ст. 135 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кривошеева Сергея Александровича, в связи с неподсудностью военным судам, вместе с приложенными к нему документами, возвратить истцу.

Разъяснить Кривошееву С.А., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Калининский районный суд города Новосибирска (630110, городНовосибирск, улицаУчительская, дом40 А).

Возвратить Кривошееву С.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На данное определение во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Борсук