Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2172/2012 ~ М-356/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-2172/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда «22» февраля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Центр кредитования» к Бевз В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Центр кредитования» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Центр кредитования» и членом пайщиком Бевзом В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 17000 рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с процентами в порядке и сроки, установленные договором. Центр полностью выполнил свои обязательства. Бевз В.С. до настоящего времени не погасил долг по договору займа, в связи с чем нарушил п. 2.2 договора займа. Всего задолженность Бевза В.С. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95069 рублей 80 копеек. Просит взыскать с Бевза В.С. 98069 рублей 80 копеек, из них задолженность по договору займа – 95069 рублей 80 копеек, и расходы на представителя – 3000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3052 рубля 10 копеек.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Центр кредитования» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Бевз В.С. с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать. Суду пояснил, что раньше жил и работал в <адрес>. В настоящее время проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Бевз В.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что является подсудностью <адрес> районного суда.

В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Центр кредитования» к Бевз В.С. о взыскании задолженности по договору займа принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд.

Руководствуясь ст. ст.23, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ (<░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░