Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4837/2021 от 12.01.2021

Копия

Гр.дело № 2-4837/2021

24RS0048-01-2019-009120-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кангуна Павла Александровича к Муравьеву Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кангун П.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Муравьеву С.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 2014400 рублей, проценты в размере 383877 руб., судебные расходы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28391 рубль.

В данном исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: г. Красноярск, ул. <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, по данному адресу получает судебную корреспонденцию.

Представитель истца Дисевич П.И. (доверенность <данные изъяты> от 07.06.2019 года) в судебном заседании полагал, что оснований для передачи дела по подсудности не имеется.

Истец Кангун П.А., ответчик Муравьев С.Н. в судебное заседание не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что с 19.08.2003 Муравьев С.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Домашняя, 29, что подтверждается ответом на судебный запрос адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Кроме того, данный адрес ответчика указан как в заявлении об отмене заочного решения, так и в нотариальной доверенности, выданной на представителя Ага Р.В. Также суд учитывает, что всю судебную корреспонденцию, направленную по двум адресам: в Советском районе и г. Назарово, ответчик получает только по месту регистрации: г. <адрес>

Таким образом, учитывая, что сведений о проживании ответчика ни на момент предъявления иска, ни в ходе рассмотрения дела, на территории Советского района г.Красноярска не имеется, что фактически ответчик проживает по месту регистрации в г. Назарово, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Назаровскому городскому суду Красноярского края, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4837/2021 по исковому заявлению Кангуна Павла Александровича к Муравьеву Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                 О.О. Чудаева