Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2014 ~ М-664/2014 от 22.09.2014

№2-624/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Столярова Ю.М.,

при секретаре Федоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Нежданова А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Булатова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее пот тексту ОМВД России по Туринскому району) Нежданов А.А. обратился в Туринский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Булатова В.В.

В заявлении указал, что Булатов В.В. был осужден ******** Туринским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. При постановлении приговора в его действиях был установлен рецидив преступления. ******** Булатов В.В. освободился по отбытии наказания, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где был поставлен на учет. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Булатов В.В. проживает по адресу: <адрес> со своей матерью и тетей. Он является инвалидов 2 группы, в связи с чем, имеются проблемы при трудоустройстве. Периодически осуществляет выезды за пределы <адрес>, с целью прохождения планового лечения и поисков работы. С момента освобождения Булатов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка. В результате чего, решением Туринского районного суда <адрес> от ******** в отношении Булатова В.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год, а также административные ограничения. ******** срок надзора истек. Однако Булатов В.В. вновь неоднократно нарушал общественный порядок. В частности, ******** в отношении Булатова В.В. был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по данному факту начальником полиции ОМВД России по <адрес> наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Кроме того, ******** и ******** в отношении Булатова В.В. вновь были составлены аналогичные протоколы, по обоим фактам также было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Поскольку после отбывания наказания за преступление, совершенное при рецидиве, и имея не погашенную и не снятую судимость Булатов В.В. в течении года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что в его отношении необходимо установить административный надзор и административные ограничения. На основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении Булатова В.В. сроком до ********. Установить в отношении Булатова В.В. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать Булатова В.В. являться на регистрацию в отдел министерства внутренних дел России по <адрес> два раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России в Туринском районе Бармина А.В. заявленные требования поддержала, суду дополнила, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Туринскому району. Булатов В.В. был осужден ******** Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступления предусмотренного п.Б ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы. При постановлении приговора в его действиях суд усмотрел рецидив преступления. ******** освободился из мест лишения свободы. После освобождения прибыл в <адрес> к месту постоянного жительства и был поставлен на учет. В связи с частым нарушением общественного порядка в отношении него судом ******** устанавливался административный надзор и административные ограничения. ******** срок надзора истек и Булатов В.В. был снят с учета. Однако после этого он вновь три раза, в частности, ******** года, ******** года, ******** нарушал общественный порядок, совершая административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящее время судимость за совершение вышеуказанного преступления у него не снята и не погашена. Булатов В.В. фактически не имеет постоянного места жительства, характеризуется отрицательно. С целью усиления контроля за Булатовым В.В. просила суд установить в отношении него административный надзор сроком до ******** года, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы Туринского городского округа, обязать Булатова В.В. являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району два раза в месяц.

Булатов В.В. требования и.о. начальника ОМВД Росси по Туринскому району признал, суду пояснил, что действительно в 2010 году Туринским районным судом Свердловской области был осужден за совершение преступления средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы. При постановлении приговора действительно в качестве отягчающего наказание обстоятельства в его действиях был усмотрен рецидив преступления. В апреле 2012 года он был освобождён из мест лишения свободы. После освобождения приехал и проживает в городе Туринске. Ранее в отношении него уже устанавливался административный надзор сроком на один год. В мае 2014 года срок надзора истек. Факты привлечения в июне, августе и сентябре 2014 года к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, а также заместителя прокурора Туринского района Танаевой С.В., полагавшей возможным удовлетворить требования и.о. начальника ОМВД России по Туринскому району полностью, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 и части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

В силу пункта В части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, тяжести, - по истечению трёх лет после отбытия наказания.

Так судом установлено, что ******** Булатов В.В. был осужден Туринским районным судом Свердловской области по п.Б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации № При постановлении данного приговора суд усмотрел в действиях Булатова В.В. рецидив преступления. Данное преступление уголовным законодательством Российской Федерации отнесено к категории средней тяжести. ******** был освобождён из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания № После освобождения Булатов В.В. приехал на постоянное место жительства в <адрес>. На территории <адрес> регистрации не имеет № также не имеет постоянного места жительства. В настоящее время Булатов В.В. нигде не работает, живёт на случайные заработки. Ранее ******** в связи с нарушением им общественного порядка, отношении него решением Туринского районного суда, уже устанавливался административный надзор сроком на 1 год № Его срок истек ********. Однако после этого ******** № ******** года, ******** № Булатов В.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное правонарушение относится к категории - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. За каждое совершенное правонарушение он был привлечён к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде штрафа № Обоснованность привлечения Булатова В.В. к административной ответственности проверена прокурором и судом, не оспаривается лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, Булатов В.В., освободившись из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершённого в условиях рецидива, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Кроме того, учитывая, что Булатов В.В. совершил преступление при рецидиве преступления, срок гашение судимости за которое в соответствии с законом составляет 3 года с момента отбытия наказания (********), срок административного надзора не должен превышать срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, учитывая характеризующие данные Булатова В.В., время, прошедшее с момента совершения им административных правонарушений, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор сроком до ******** года. Учитывая сведения об его образе жизни, круге общения и родственников Булатова В.В., с целью усиления контроля за последним, следует установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Туринского района и обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: <адрес>, два раза в месяц.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку и.о. начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Нежданов А.А.. при подаче настоящего искового заявления был освобождён от оплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Булатова В.В. в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования исполняющего обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Нежданова А.А. удовлетворить полностью.

Установить в отношении Булатова В.В., ******** года рождения, административный надзор сроком до ********, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы Туринского района и обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: <адрес>, два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с Булатова В.В. ******** года рождения, государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате ********.

Председательствующий Ю.М. Столяров