М - __
Определение
22 марта 2019 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., ознакомившись с поступившим заявлением Курач Е. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Курач Е.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным требованием.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо месту нахождения организации.
Согласно имеющимся у суда сведениям, на основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 16 апреля 2018 года __ принято решение о реорганизации УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска в форме присоединения к УПФР (государственному учреждению ) в Дзержинском районе г. Новосибирска.
С момента реорганизации все права и обязанности УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска перешли к Государственному учреждению - УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), расположенному на проспекте Дзержинского, 12/1.Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В данном случае с соблюдением правил подсудности следует обратиться с исковым заявлением в Дзержинский районный суд города Новосибирска по месту нахождения юридического лица.
Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Курач Е. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства – возвратить.
Разъяснить истцу, что с данным заявлением ей необходимо обратиться в Дзержинский районный суд города Новосибирска.
На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.
Судья Гаврилец К.А.