№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2020 года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Епанчинцева А.А., подсудимого Дементьева Е.А., защитника Коломийцева М.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Жарковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Дементьева Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего ранее по адресу: <адрес>, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дементьев Евгений Андреевич 10.12.2017 года примерно в 14 часов 50 минут, находясь возле <адрес> <адрес> в г. Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нашел наркотическое средство -порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,35 г., содержащее в своем составе вещество - ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он впоследствии незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
10.12.2017 г. примерно в 15 часов 00 минут Дементьев Евгений Андреевич был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> <адрес> в г. Ростове-на-Дону, и доставлен в дежурную часть ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где, в 15 часов 45 минут 10.12.2017 г., в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,35 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый Дементьев Е.А. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте.
При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Дементьева Е.А. документы.
Высказанные в прениях доводы адвоката о необходимости прекращения уголовного дела за истечением срока давности не подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что подсудимый находился в розыске, в связи с нарушением ранее избранной ему меры пресечения, что судом не ставится под сомнение.
По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Дементьева Е.А. по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ранее не судимого Дементьева Е.А., который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в целом положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить официально не работающему подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, которое будет способствовать достижению его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дементьева Евгения Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.
Меру пресечения Дементьеву Е.А. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания Дементьеву Е.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав также в соответствии со ст. 71 УК РФ в срок отбывания назначенного наказания период его содержания под стражей по настоящему делу, а именно с 04 февраля 2020 г. по 10 марта 2020 г., из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 0,31 гр., хранящееся по квитанции №11598 /л.д.82/ в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;
- DVD+R диск с видеозаписью проведения личного досмотра гр. Дементьева Е.А. 10.12.2017 г., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Судья: Г.Г. Бондаренко