Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2012 ~ М-324/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-436/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 02 июля 2012 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2012 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ММО МВД России «Нижнесергинский» обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в соответствии с положениями Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, за ним необходимо установить административный надзор.

В связи с чем, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, запретив ему выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, и обязать являться на регистрацию два раза в месяц в ММО МВД России «Нижнесергинский».

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнесергинского районного суда по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободился ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В связи с тем, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, то в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 5, ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении его необходимо установить административный надзор до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявления.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании счел заявление подлежащим удовлетворению, с учетом положений п. 3 ч.1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 5, ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Считает необходимо установить в отношении ФИО3 административный надзор на 3 года 11 месяцев 20 дней.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 11-12), освободился ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по отбытии срока наказания (л.д. 10, 13). За ДД.ММ.ГГГГ г.г. совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности (л.д. 18, 19-25, 34-40). Таким образом, в отношении ФИО3, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывать в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что в отношении ФИО3 имеется самостоятельное основание для установления административного надзора, предусмотренное п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, кроме того, ФИО3 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО3 с возложением административных ограничений. Поскольку судимость ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается в срок до 2016 г., характеризуется он как лицо склонное к употреблению спиртного, то суд полагает необходимым установить административный надзор за ФИО3 на максимальный срок - 3 (три) года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор на 3 (три) года за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления монтажником в <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО3 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч. и обязать являться на регистрацию два раза в месяц в ММО МВД России «Нижнесергинский».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья:                  Г.А. Глухих

2-436/2012 ~ М-324/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Нижнесергинский"
Мамай А.В.
Другие
Шаехова Альбина Муниповна
Стефанов Сергей Александрович
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Глухих Галина Александровна
Дело на сайте суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2012Передача материалов судье
04.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее