Приговор по делу № 1-207/2013 от 30.09.2013

дело №1-207/2013                                                                                                          

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                    22 октября 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Репиной В.В.,

при секретаре Кузьминой О.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Чипчиу Д.Ю.,

подсудимого Зиновьева А.А.,

защитника - адвоката Ягодиной Л.П., представившей удостоверение №.. и ордер №.. от _._._г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зиновьева А.А., ..., несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьев А.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление согласно обвинительному заключению совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Зиновьев А.А. _._._г. в 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети интернет «ICQ» договорился с неустановленным следствием лицом о переводе денег в сумме 1000 рублей через терминал оплаты услуг в счет оплаты за наркотическое средство. Далее, Зиновьев А.А. _._._г. в 17 часов 30 минут умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, перечислил через терминал оплаты услуг, находящийся в магазине «Связной», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 1000 рублей на абонентский номер, указанный неустановленным следствием лицом, после чего неустановленное следствием лицо через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети интернет «ICQ» сообщило Зиновьеву А.А. место расположения тайника с наркотическим средством, расположенного на земле у фасадной стены ... в ....

После чего, Зиновьев А.А. _._._г. в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, умышленно продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, направился к дому №.., по ... в ..., где с земли у фасада вышеуказанного дома незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица сверток с наркотическим средством - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол(1-(1 -метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он) - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), массой 0,499 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, взяв с земли данный сверток с наркотическим средством у фасада вышеуказанного дома и, грубо нарушая установленный законом порядлок оборота наркотических средств, оставил незаконно храниться без цели сбыта при себе в кармане своей одежды.

После чего, Зиновьев А.А. с незаконно хранящимся при нем без цели сбыта указанным наркотическим средством направился к МОУ СОШ №.. расположенной по адресу: ..., где в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 40 минут _._._г., встретился со своим другом К.Д.Г., с которым за гаражами вышеуказанной школы часть из незаконно приобретенного Зиновьевым А.А. без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребили, а оставшуюся часть наркотического средства - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол(1-(1 -метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он) - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), массой 0,499 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от _._._г. N 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, Зиновьев А.А. положил в карман своей одежды, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта приобретенное им указанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

_._._г. в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут в служебном кабинете №.. отдела полиции №.. УМВД России по г. Пензе, располдоженного по адресу: ..., в ходе личного досмотра Зиновьева А.А. сотрудниками полиции у него правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол(1-(1 -метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он) - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), массой 0,499 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в крупном размере.

Подсудимый Зиновьев А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддерживает заявленное им после ознакомления с материалами дела, а также в подготовительной части судебного заседания, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Зиновьевым А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Зиновьева А.А., сделанным в судебном заседании, а также защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Зиновьев А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Зиновьев А.А., не превышает десяти лет лишения свободы. Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает, что подсудимый Зиновьев А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Зиновьев А.А. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, по данным централизованной психиатрической картотеки не значится, на стационарном лечении в ОПБ им. К.Р. Евграфова не находился.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, Зиновьеву А.А. следует назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зиновьева А.А., не имеется.

Судом не установлено оснований для применения к Зиновьеву А.А. ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учётом фактических обстоятельств совершённого осужденным преступления, степени общественной опасности, данных о личности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же то, что Зиновьев А.А. ранее не судим, имеет молодой возраст, суд считает, что исправление и перевоспитание Зиновьева А.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зиновьева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ч.5 ст.62 УК РФ назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зиновьеву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Зиновьева А.А. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных в установленные ему дни.

Меру пресечения Зиновьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП №.. УМВД России по г. Пензе (л.д....) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: