Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-131/2013 [44У-25/2013] от 14.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

28 февраля 2013 года г.Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Дорохина В.Г.

членов президиума Курганова А.Н., Саниной Л.Л.,

Капустянской М.М., Шевченко Э.Н.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Санькова <В.В.> о пересмотре постановления Ливенского районного суда Орловской области от 02 февраля 2012 года, которым ходатайство

Санькова <В.В.>, <...> ранее судимого:

18 марта 2003 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011 года) по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

10 октября 2003 года по приговору Советского районного суда г.Орла (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11.11.2003, постановлением Советского районного суда г.Орла от 24.05.2004, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 11.01.2007, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011) по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

отбывающего наказание по приговору Советского районного суда г.Орла от 29 декабря 2003 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 16.03.2004, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к отбытию назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

    о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, и смягчении наказания, удовлетворено частично.

По приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года изменена категория совершенного Саньковым В.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Осужденному Санькову В.В. установлены следующие ограничения:

1)    не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> и не выезжать за пределы <...> без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не покидать квартиру <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

являться для регистрации два раза в месяц в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    По приговору Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года изменена категория совершенного Саньковым В.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести и смягчено назначенное по данной статье наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18.03.2003 года, с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно Санькову В.В. назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Орла от 29 декабря 2003 года, и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года, окончательно к отбытию Санькову В.В. определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Санькова В.В. оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В настоящей надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре указанных судебных решений и смягчении наказания; полагает, что суд, назначив по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года наказание в виде 2 лет ограничения свободы, ухудшил его положение; считает, что окончательное наказание по приговору Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года судом назначено неверно.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Габлиной Е.В., изложившей содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав пояснение осужденного Санькова В.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н. об изменении постановления суда, президиум областного суда

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Часть первая статьи 56 УК РФ вышеуказанным законом дополнена предложением следующего содержания: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания».

Как усматривается из материала, по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011 года) Саньков В.В. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), то есть за преступление небольшой тяжести, совершенное впервые. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Санкция ч.1 ст.112 УК РФ кроме наказания в виде лишения свободы предусматривает альтернативные виды наказаний.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что по данному приговору осужденному необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, изучив материал, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум областного суда полагает, что постановление Ливенского районного суда Орловской области от 02 февраля 2012 года подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, 409 УПК РФ.

Принимая решение в соответствии с положениями, предусмотренными п.13 ст.397 УПК РФ, о назначении осужденному наказания в виде ограничения свободы, суд не учел, что наказание в виде 2 лет лишения свободы по приговору от 18 марта 2003 года назначалось Санькову В.В. с применением ст.73 УК РФ условно, в то время как ограничение свободы является реальным наказанием, поэтому также не может быть назначено, поскольку влечет за собой реальное его исполнение, что в нарушение ст.10 УК РФ ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах, осужденному необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, которое согласно ст.73 УК РФ может быть назначено условно.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, президиум полагает назначить Санькову В.В. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года наказание, которое хотя прямо и не предусмотрено санкцией ч.1 ст.112 УК РФ, однако является наказанием, смягчающим ответственность или иным образом улучшающим положение осужденного - исправительные работы условно с испытательным сроком 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Санькова <В.В.> удовлетворить.

Постановление Ливенского районного суда Орловской области от 02 февраля 2012 года изменить:

- наказание, назначенное Санькову <В.В.> по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011 года) по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год заменить на 1 год исправительных работ, с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговор Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года изменить: в соответствие со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18.03.2003 года, с учетом требований ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров назначить Санькову В.В. 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Советского районного суда г.Орла от 29 декабря 2003 года изменить: на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года, по совокупности преступлений окончательно Санькову В.В. назначить наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.Г. Дорохин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

28 февраля 2013 года г.Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Дорохина В.Г.

членов президиума Курганова А.Н., Саниной Л.Л.,

Капустянской М.М., Шевченко Э.Н.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Санькова <В.В.> о пересмотре постановления Ливенского районного суда Орловской области от 02 февраля 2012 года, которым ходатайство

Санькова <В.В.>, <...> ранее судимого:

18 марта 2003 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011 года) по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

10 октября 2003 года по приговору Советского районного суда г.Орла (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11.11.2003, постановлением Советского районного суда г.Орла от 24.05.2004, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 11.01.2007, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011) по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

отбывающего наказание по приговору Советского районного суда г.Орла от 29 декабря 2003 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 16.03.2004, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к отбытию назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

    о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, и смягчении наказания, удовлетворено частично.

По приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года изменена категория совершенного Саньковым В.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Осужденному Санькову В.В. установлены следующие ограничения:

1)    не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> и не выезжать за пределы <...> без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не покидать квартиру <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

являться для регистрации два раза в месяц в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    По приговору Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года изменена категория совершенного Саньковым В.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести и смягчено назначенное по данной статье наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18.03.2003 года, с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно Санькову В.В. назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Орла от 29 декабря 2003 года, и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года, окончательно к отбытию Санькову В.В. определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Санькова В.В. оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В настоящей надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре указанных судебных решений и смягчении наказания; полагает, что суд, назначив по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года наказание в виде 2 лет ограничения свободы, ухудшил его положение; считает, что окончательное наказание по приговору Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года судом назначено неверно.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Габлиной Е.В., изложившей содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав пояснение осужденного Санькова В.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н. об изменении постановления суда, президиум областного суда

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Часть первая статьи 56 УК РФ вышеуказанным законом дополнена предложением следующего содержания: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания».

Как усматривается из материала, по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011 года) Саньков В.В. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), то есть за преступление небольшой тяжести, совершенное впервые. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Санкция ч.1 ст.112 УК РФ кроме наказания в виде лишения свободы предусматривает альтернативные виды наказаний.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что по данному приговору осужденному необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, изучив материал, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум областного суда полагает, что постановление Ливенского районного суда Орловской области от 02 февраля 2012 года подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, 409 УПК РФ.

Принимая решение в соответствии с положениями, предусмотренными п.13 ст.397 УПК РФ, о назначении осужденному наказания в виде ограничения свободы, суд не учел, что наказание в виде 2 лет лишения свободы по приговору от 18 марта 2003 года назначалось Санькову В.В. с применением ст.73 УК РФ условно, в то время как ограничение свободы является реальным наказанием, поэтому также не может быть назначено, поскольку влечет за собой реальное его исполнение, что в нарушение ст.10 УК РФ ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах, осужденному необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, которое согласно ст.73 УК РФ может быть назначено условно.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, президиум полагает назначить Санькову В.В. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года наказание, которое хотя прямо и не предусмотрено санкцией ч.1 ст.112 УК РФ, однако является наказанием, смягчающим ответственность или иным образом улучшающим положение осужденного - исправительные работы условно с испытательным сроком 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Санькова <В.В.> удовлетворить.

Постановление Ливенского районного суда Орловской области от 02 февраля 2012 года изменить:

- наказание, назначенное Санькову <В.В.> по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18 марта 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.09.2011 года) по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год заменить на 1 год исправительных работ, с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговор Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года изменить: в соответствие со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 18.03.2003 года, с учетом требований ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров назначить Санькову В.В. 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Советского районного суда г.Орла от 29 декабря 2003 года изменить: на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2003 года, по совокупности преступлений окончательно Санькову В.В. назначить наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.Г. Дорохин

1версия для печати

4У-131/2013 [44У-25/2013]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Саньков Валерий Викторович
Суд
Орловский областной суд
Статьи

УК РФ: ст. 112 ч.1

Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
28.02.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее