Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2019 от 21.02.2019

                                         Дело № 1-58/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000350-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                     13 марта 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого Коновалова А.С. и его защитника – адвоката Кондрашова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОНОВАЛОВА А,С,, **, судимого:

- 09.08.2018 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.02.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

29.01.2019 около 02:35 часов, Коновалов А.С. находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от 26.05.2018 ч. 2 ст. 12.26 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения управлял автомобилем «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак ** на котором проследовал от ** до ** в г. Каменске - Уральском Свердловской области, где был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский». После чего Коновалов А.С. продолжая реализацию своего преступного умысла, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск- Уральский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения подсудимый Коновалов А.С. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Кондрашов С.Г., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Коновалову А.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Коновалова А.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Коновалов А.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Данное преступление посягает на безопасность дорожного движения, является оконченным.

В качестве данных, характеризующих личность Коновалова А.С. суд учитывает то, что подсудимый **

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание Коновалова А.С. является наличие у него малолетнего ребенка. Помимо этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коновалова А.С. предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Судимость по приговору от 09.08.2018 не образует рецидива преступлений, поскольку Коновалов А.С. осужден к условной мере наказания, однако учитывается судом в соответствии с ч.1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении вида и размера наказания.

Таким образом, учитывая данные о личности Коновалова А.С., наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление Коновалова А.С. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, Коновалову А.С. в соответствии с санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит назначению обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, определяя размер которого суд учитывает, что подсудимым были грубо нарушены основные положения Правил дорожного движения, ранее он не имея права управления транспортными средствами неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

При этом, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения при значении наказания положений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Данное преступление Коновалов А.С. совершил в течение испытательного срока по приговору Красногорского районного суда от 09.08.2018. Принимая во внимание поведение осужденного после совершения преступления, который добровольно прошел лечение от алкогольной зависимости, его семейное положение, руководствуясь в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципами справедливости и гуманизма и положениями ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым сохранить Коновалову А.С. условное осуждение по приговору от 09.08. 2018.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОНОВАЛОВА А.С,, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Коновалову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.08.2018 в отношении Коновалова А.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 26.03.2019 СУДЬЯ                                 ШАБЛАКОВ М.А.