Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2019 ~ М-884/2019 от 27.08.2019

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     25 октября 2019 года

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО Сбербанк <данные изъяты> № к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк <данные изъяты> № обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный ФИО1 №, с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО2 выдан кредит в сумме 390 000 руб. 00 коп. сроком на 108 месяцев под 22,45% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по ФИО1 были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Истец выполнил условия договора, однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. 10.07.2019 года ответчикам было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы долга, а также о расторжении кредитного договора, указанное требование выполнено не было. До настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены, в связи, с чем по состоянию на 12.08.2019 года образовалась задолженность в сумме 601 823 руб. 77 коп. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> № задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 823,77 руб., из которых: 3 909,05 руб.-неустойка за просроченные проценты, 1 170,70 руб.-неустойка за просроченный основной долг, 237 713,94 руб.- просроченные проценты, 359 030,08 руб.- просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 218 руб. 24 коп.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк <данные изъяты> № не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО1. Существенными являются условия о предмете ФИО1, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для ФИО1 данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным ФИО1 иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по ФИО1 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО1.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк <данные изъяты> № и ФИО2 заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. В соответствии с данным договором заемщику выдан кредит в сумме 390 000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца с уплатой процентов в размере 22,45 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному кредитному договору, согласно которого, кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашение основного долга на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 10% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим доначислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.2.2).

Как следует из материалов дела по вышеуказанному кредитному договору заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, согласно которым Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору Заемщиком.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что кредитные средства в размере 390 000 руб. предоставлены путем перечисления на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, получив их, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

Факт перечисления кредитных средств ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 кредитного договора).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью заемщика в кредитном договоре и Графике платежей в дополнительном соглашении.

    В силу п. 4.2.3 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    В соответствии с п. 3.11 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, порядок погашения сумм, поступающих в счет погашения задолженности по кредитному договору, в том числе, от третьих лиц направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежному документе, в следующей очередности: уплата просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту, на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренной п. 3.3 Общих условий кредитования; уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

    Согласно 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

    Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 601 823,77 руб., из которых: 3 909,05 руб.-неустойка за просроченные проценты, 1 170,70 руб.-неустойка за просроченный основной долг, 237 713,94 руб.- просроченные проценты, 359 030,08 руб.- просроченный основной долг.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета сумм задолженности, ответчиком суду не представлено.

    При изложенных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика суду, как того требует положение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 9218,24 руб., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем указанные судебные расходы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк <данные изъяты> №- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 823,77 руб., из которых: 359 030,08 руб.- просроченный основной долг, 237 713,94 руб.- просроченные проценты, 1170,70 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3 909,05 руб.- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 218 руб. 24 коп., а всего 611 042 (шестьсот одиннадцать тысяч сорок два) рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, т.е ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                                                                               ФИО8