Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2013 ~ М-1044/2013 от 25.06.2013

                             Дело 2-1188/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2013 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Марковой К.М.

с участием истца Зазвонкина Е.Н.

представителя истца Зазвонкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазвонкина Е. Н. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В связи со смертью Зазвонкина Е. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в суд обратился Зазвонкин Е.Н. с иском к ответчику, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылался на те обстоятельства, что после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку распорядился личными вещами умершего, пользуется земельным участком площадью 600 кв.м., несет все расходы и обязанности по содержанию указанного имущества.

Истец Зазвонкин Е.Н., представитель истца Зазвонкина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без присутствия представителя, не возражает против заявленных исковых требований.

     Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без присутствия представителя, не возражает против заявленных исковых требований.

    Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, возражений суду не представила.

    Третье лицо – Волгина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, суду представлено заявление, в котором Волгина Л.Н. не возражает против оформления наследства на имя Зазвонкина Е.Н.

    Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, заслушав мнение истца Зазвонкина Е.Н., представителя истца Зазвонкиной Т.В., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;    Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    По данному делу факт принятия наследства истцом после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суду представлены квитанции об уплате земельного налога, договор на выполнение работ по межеванию объекта землеустройства, что по правилам ст.ст.1153, 1154 ГК РФ означает фактическое принятие истцом наследства в течение 6 месяцев.

    Принадлежность наследственного имущества ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> по адресу <адрес>, подтверждается наличием правоустанавливающих документов на указанное имущество - постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность и пожизненно-наследуемое владение граждан», свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым планом земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №

    Родственные отношения наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истца Зазвонкина Е.Н. подтверждаются представленными личными документами, свидетельством о смерти наследодателя, свидетельством о рождении Зазвонкина Е.Н.

    По правилам ст.ст.218, 1142 ГК РФ к истцу Зазвонкину Е.Н., как к наследнику первой очереди по закону перешло право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить, что Зазвонкин Е. Н. фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Зазвонкиным Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающим <адрес>,

    право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> по <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением «для садоводства», с кадастровым №,

    В порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Право собственности отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № площадью 600 кв.м. по <адрес>, - прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

    СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.