Постановление по делу № 1-924/2012 от 17.12.2012

Дело №1-924/2012

Поступило в суд 17.12.2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск «27» декабря 2012 года

Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,

при секретаре Александровой С.Э.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Бессонова А.С.,

подсудимого КАРПОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении сына 2000 г.р., военнообязанного, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

защитника Кулаковой Е.М., представившего ордер коллегии адвокатов Ленинского района,

а также потерпевшего Г.В.Р.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Карпова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Карпов А.С. совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

29 октября 2012 года, около 13 часов Карпов А.С., находился в автомобиле «Тойота Спринтер» регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся у <адрес> под управлением Г.В.Р., где между передним пассажирским и водительским сиденьями увидел сотовый телефон «Nokia 5230 RM-588 Navi», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, принадлежащий Г.В.Р., стоящий на подзарядке. В этот момент у Карпова А.С., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно сотового телефона «Nokia 5230 RM-588 Navi», в корпусе черного цвета, с чехлом, черного цвета, принадлежащего Г.В.Р., из салона автомобиля «Тойота Спринтер» регистрационный знак <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений Карпов А.С., находясь в салоне автомобиля «Тойота Спринтер» регистрационный знак <данные изъяты> стоящего у <адрес>, 29 октября 2012 года в 13 часов стал выходить из вышеуказанного автомобиля, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.В.Р., Карпов А.С. правой рукой, незаметно для Г.В.Р. отсоединил провод зарядного устройства от телефона, и воспользовавшись тем, что Г.В.Р. не наблюдает за его преступными действиями, кроме них в салоне автомобиля никого нет, правой рукой взял сотовый телефон «Nokia 5230 RM-588 Navi», в чехле черного цвета и положил в правый карман своей куртки, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Карпов А.С. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

Таким образом, Карпов А.С. 29 октября 2012 года в 13 часов, находясь в автомобиле «Тойота Спринтер» регистрационный знак <данные изъяты>, стоящем у <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Г.В.Р., а именно:

- сотовый телефон «Nokia 5230 RM-588 Navi», в корпусе черного цвета, стоимостью 9 000 рублей, с сим-картой оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей; в чехле, черного цвета, стоимостью 600 рублей, а всего на сумму 9700 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Действия Карпова А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Г.В.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карпова А.С., в связи с тем, что они примирились с подсудимым, ущерб ему возмещён полностью. Подсудимый Карпов А.С., а также защитник подсудимого – адвокат Кулакова Е.М. – данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Бессонов А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Карпова А.С.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Карпов А.С. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вред, причиненный действиями К;арпова А.С., заглажен. Как личность, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим. При таких данных суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Карпова А.С. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению КАРПОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения Карпову А.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись) И.И. Чебан

Копия верна: Судья: И.И. Чебан

Секретарь:         С.Э. Александрова