Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2010 от 23.03.2010

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань                                                               12 апреля 2010г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А.

Подсудимого Красильникова М. А.

Защитника Нечаева И. В. представившего удостоверение №00 и ордер №00

При секретаре Хусаиновой В. Н.

          А также потерпевшего М.

         Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-307(10) в отношении Красильникова

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

16 января 2010года примерно в 12 часов 20 минут Красильников, находясь у дома №00 по ул. ХХХ в г. Сызрань с целью хищения чужого имущества подошел к ранее незнакомому М.. Под предлогом сделать телефонный звонок завладел принадлежавшим М.. телефоном «Нокия» стоимостью 6650рублей, а потом, открыто похитив этот телефон, несмотря на требования потерпевшего вернуть похищенное скрылся с похищенным.

Подсудимый Красильников М.А. свою вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следсвтия.

Из оглашенных в суде показаний М. (л.д.47-48) следует, что 16 января 2010 года днем он со своими приятелями находился на ул. ХХХ. Ему необходимо было позвонить и он попросил у проходившего по улице ранее незнакомого потерпевшего сотовый телефон, чтобы позвонить своей знакомой. Не дозвонившись, оставив себе телефон он пошел по улице. Потерпевший окликнул его попросил вернуть телефон, однако, он сел в машину и уехал с места происшествия.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается также показаниями потерпевшего М., который в суде показал, что до случившегося не был знаком с подсудимым. 16 января 2010года он после занятий в колледже вышел на улицу, чтобы пройти на остановку. На улице к нему подошли три молодых человека, в числе которых был подсудимый. Красильников попросил телефон, чтобы позвонить. Он передал ему свой телефон «Нокия» стоимостью 6650рублей. Подсудимый, звоня по телефону, отошел в сторону, потом, забрав, пошел по улице. Он окликнул его попросил вернуть телефон, однако подсудимый, не реагируя на это уходил по улице. Он попытался преследовать его, но приятели подсудимого преградили ему дорогу, не давая следовать за подсудимым. Через некоторое время подсудимый сел в легковую машину и уехал. В ходе следствия телефон был возвращен, не возвращена только флеш-карта стоимостью 150рублей. Исковые требования о возмещении вреда он заявлять не намерен. На строгом наказании подсудимому не настаивает.

Согласно гарантийному талону и кассовому чеку (л.д.34) стоимость похищенного телефона без флеш-карты составляла 6500рублей.

Согласно протоколу выемки (л.д.64-65) в ходе следствия похищенный телефон был добровольно выдан подсудимым.

Приведенные доказательства подтверждают вину Красильникова в совершении преступления.

Действия Красильникова М. А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161УКРФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

        При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Красильников ранее не судим, свою вину полностью признал, в ходе следствия написал явку с повинной, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, похищенное возвращено потерпевшему и потерпевший не настаивает на строгом наказании.

          Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить Красильникову М. А. условное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 - 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Красильникова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ и назначить ему наказание: один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УКРФ назначенное Красильникову М. А. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на Красильникова М. А. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Красильникову М. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                 А.Н.ПОРУНОВ