Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-184/2017 от 16.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аслановой Е.Н., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ Асланова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ через мирового судью № Аслановой Е.Н. подана жалоба на вышеуказанное постановление.

В судебном заседании Асланова Е.Н. пояснила, что просит восстановить пропущенный процессуальный срок, так как ей кажется, что она получила копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, она не знала, что жалоба подается в 10 дневный срок, ей данных положений закона не разъяснялось.

Суд, выслушав Асланову Е.Н., проверив материалы дела об административном правонарушениях, считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение суда, не вступившее в законную силу) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно расписки (л.д.17) – копия постановления получена Аслановой Е.Н.-ДД.ММ.ГГГГ, десятидневный срок обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ,

Суд отмечает, что у Аслановой Е.Н. было достаточно времени, чтобы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обжаловать в Одинцовский городской суд вынесенное постановление.

Пояснение Аслановой Е.Н. о том, что она не знала о сроках обжалования судебного акта, суд считает несостоятельной, так как она могла воспользоваться услугами юриста и адвоката.

Принимая во внимание изложенное, суд не может признать изложенные Аслановой Е.Н. причины пропуска процессуального срока уважительными и отказывает в его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ Аслановой Е.Н. – отказать.

Федеральный судья             подпись                                      Д.П. Федоров