Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2756/2014 ~ М-1595/2014 от 14.05.2014

                                        2-2756/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беляевой В.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 270 038,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известным суду адресам, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика (одного из ответчиков). Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Согласно штемпелю приемной Свердловского районного суда <адрес> от 14.05.2014г. истец обратился в суд с настоящим иском в соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ по месту фактического проживания ответчика <адрес>5 (<адрес>), указанному в кредитном договоре № от 19.11.2012.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик по адресу: <адрес>5 не зарегистрирован и не проживает, с 11.11.2003г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Грунтовая, 4-11 (<адрес>), что подтверждается справкой КАБ от 31.05.2014г.

Поскольку на момент подачи иска ответчик не была зарегистрирован и фактически не проживал в <адрес>, принимая во внимание, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца и передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                                          В.М. Беляева