Постановление по делу № 5-220/2018 от 30.11.2018

Дело № 5-220/2018

УИД     33RS0006-01-2018-002069-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2018 года                             г. Вязники                

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жукова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Жукову Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Жукова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. около <адрес> водитель Жуков Д.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, при возникновении опасности резко нажал педаль тормоза, в результате чего несовершеннолетний пассажир автомобиля Жукова Д.Д. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью. Действия Жукова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Жуков Д.В. в суде свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью признал, подтвердил объяснения, данные в ходе его расследования, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. он, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес> в направлении мкр. Сервер. В качестве пассажира на переднем правом сиденье находилась его дочь Жукова Д.Д. В момент движения они были пристегнуты ремнями безопасности, двигались в потоке транспортных средств со скоростью около 50 км/ч. В районе <адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, движущийся практически параллельно с его машиной по правой полосе автомобиль КАМАЗ, номер которого он не запомнил, резко принял влево на его полосу движения. Чтобы избежать столкновения он прибег к экстренному торможению, остановившись за 2-3 м до движущегося впереди него автомобиля. В результате резкого торможения его дочь Жукова Д.Д. по инерции резко наклонилась вперед и вероятно ремнем безопасности ушибла правое плечо (ключицу). Так как столкновения не произошло, удостоверившись, что с дочерью все в порядке, он отвез ее в техникум. На следующее утром, позвонив дочери, он узнал, что у нее болит плечо и что она собирается идти в поликлинику. После обращения дочери за медицинской помощью ему позвонили сотрудники ГИБДД, взяли объяснения по поводу произошедшего. В содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь быть более внимательным при управлении автомобилем.

Потерпевшая несовершеннолетняя Жукова Д.Д., опрошенная в судебном заседании в присутствии своей матери Жуковой Н.В., дала объяснения, аналогичные объяснениям своего отца Жукова Д.В., пояснив, что в результате ДТП, она получила телесные повреждения в виде ушиба правой ключицы. За медицинской помощью обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, т.к. почувствовала ухудшение самочувствия, в этот же день рассказала об этом отцу. Не настаивает на строгой мере наказания в отношении отца.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. он двигался на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № по правой полосе движения по <адрес> в сторону пл. <адрес> <адрес> правые колесам его машины попала в сливное отверстие и правая сторона автомашины подпрыгнула. Впереди по левой полосе движения с включенным левым поворотом стояла легковая машина, и в это время он услышал визг тормозов, посмотрев в левое зеркало заднего вида, он увидел, что на левой полосе остановилась легковая автомашина. Столкновение с легковой автомашиной не произошло. Скорость движения его автомашины <данные изъяты> была около 30 км/ч., погода в этот день была ясная.

Из заключения эксперта Вязниковского межрайонного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения особого типа «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Жуковой Д.Д. имелись телесные повреждения в виде ушиба правой ключицы. Указанная травма причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель, и могла возникнуть в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, изложенных в материалах дела. (л.д. 35-36).

Заслушав объяснения Жукова Д.В., потерпевшей Жуковой Д.Д., исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Жукова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено судом в данном случае, водитель транспортного средства Жуков Д.В. указанное требование ПДД РФ не выполнил, при возникновении опасности применил экстренное торможение, в результате чего пассажир автомашины <данные изъяты> Жукова Д.Д. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Кроме выше указанных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия и заключения эксперта, вина Жукова Д.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 10-13); схемой осмотра места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), которые составлены инспектором ГИБДД в присутствии водителя Жукова Д.В. и понятых с соблюдением процессуальных требований; справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8); сведениями о пострадавшем в ДТП (л.д. 9), протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № №1 об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 38).

Обстоятельства, отраженные в указанных документах, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Жукова Д.В., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, усматривается нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ, которое находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими у потерпевшей Жуковой Д.Д. последствиями, в результате которых последней причинен легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Жуков Д.В. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Жуковым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жукова Д.В., судом не установлено.

Определяя Жукову Д.В. наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, критичное отношение к содеянному виновного лица, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, суд полагает возможным назначить Жукову Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жукова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

ФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Вязниковский»),

ИНН 3303003944,

КПП 330301001,

БИК 041708001,

ОКТМО 17610101,

р/с 40101810800000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области,

КБК 18811630020016000140

УИН 18810433180050003814.

Взыскатель ММ ОМВД России «Вязниковский», расположен по адресу: Владимирская обл., г. Вязники, ул. Пролетарская, д. 25.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Л.В. Степанова