Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2015 ~ М-588/2015 от 24.02.2015

Дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx года                                                                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                                                                     А.В. Калинина,

При секретаре судебного заседания                                                                 Я.М. Мансурской,

С участием истца                                                                                                  Зиминой Ю.В.,

Представителя ответчика                                                                                Шахницкого А.С.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Зиминой Ю. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Зимина Ю. В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменный отзыв на предъявленные требования, в котором просил оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебном заседании, ознакомившись с отзывом ответчика, не возражала против оставления иска без рассмотрения, подтвердила отсутствие доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 3 ст. 11 Закона об ОСАГО, при наступлении страхового случая потерпевший обязан направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования: справку о дорожно-транспортном происшествии, копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, извещение о дорожно-транспортном происшествии, документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество, заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, банковские реквизиты для осуществления выплаты страхового возмещения, а также представить на осмотр поврежденное в результате ДТП транспортное средство (п. 10 статьи 22 Закона об ОСАГО).

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом xx.xx.xxxx Правил страхования.

Кроме этого, п. 1 ст. 161 Закона об ОСАГО в редакции п. 18 ст. 1 Федерального закона от xx.xx.xxxx г. № 223-ФЗ, предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня поступления.

В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не представлены ответчику указанные выше документы, а направленная им в адрес ответчика претензия указанным требованиям не соответствует, страховщику также не предоставлена возможность самостоятельно оценить размер причиненного ущерба, то истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Зиминой Ю. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                    А. В. Калинин