Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2013 ~ М-1540/2013 от 30.04.2013

№2-1927/2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.06.2013г.                                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Литвиченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕММА» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Карташов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ГЕММА» о взыскании задолженности по выплате заработной платыи компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что работал в ООО «Гемма» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. При увольнении ему не была выплачена заработная плата за период времени с февраля 2013г. по апрель 2013г. в сумме <данные изъяты> коп. (февраль - <данные изъяты> руб., март <данные изъяты> руб., апрель <данные изъяты> коп.). Также работодателем в нарушение ст.236 ТК РФ не произведена выплата денежной компенсации от невыплаченных в срок за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Добровольно погасить задолженность ООО «ГЕММА» отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с работодателя ООО «ГЕММА» в его пользу задолженность по заработной плате за период с февраля 2013г. по апрель 2013г. в сумме <данные изъяты> коп.; обязать работодателя насчитать и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика ООО «ГЕММА» в его пользу задолженность по заработной плате за период с февраля 2013г. по апрель 2013г. и компенсацию за неиспользованный очередной трудовой отпуск в размере <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика ООО «ГЕММА» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Карташов А.Н. работал в ООО «ГЕММА» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.6).

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между истцом и ООО «ГЕММА», Карташову А.Н. за выполнение трудовых обязанностей установлен оклад в размере <данные изъяты> руб. в месяц (л.д.9).

В соответствии со ст.56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя

Ст.140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с п.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно справке ООО «ГЕММА» № от ДД.ММ.ГГГГ Карташову А.Н. не выплачена заработная плата за февраль 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., за март в размере <данные изъяты> руб., за апрель в размере <данные изъяты> коп., а также компенсация за неиспользованный очередной трудовой отпуск в размере <данные изъяты> коп., всего за период с февраля 2013г. по апрель 2013г. в размере <данные изъяты> коп. (л.д.18).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный очередной трудовой отпуск в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карташова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕММА» в пользу Карташов А.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., за март в размере <данные изъяты> руб., за апрель в размере <данные изъяты> коп., а также компенсацию за неиспользованный очередной трудовой отпуск в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕММА» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья                                       С.Ф.Романова

Секретарь                                 Е.Н. Литвиченко