Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2021 ~ М-408/2021 от 15.03.2021

Дело №

УИД №RS0№-67

Поступило 15.03.2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований в исковом заявлении ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО3. После её смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ её мамой ФИО3 было написано завещание, согласно которому указанные квартира и земельный участок были завещаны ей, ФИО4 После смерти матери она в январе 2020 года обратилась к нотариусу. Также к нотариусу за принятием наследства обратился и ФИО2, который приходится ей братом. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, поскольку в указанном завещании не указано, какое именно имущество завещано, где располагается, то есть его нельзя идентифицировать, кроме этого, как мне пояснила нотариус, указанное завещание в связи с давностью его написания и заверения неуполномоченном лицом недействительно. В связи с нарушением её имущественных прав и невозможностью оформления причитающегося ей наследства, она вынуждена обратиться в суд. В связи с чем, просит признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию, на квартиру и земельный участок площадью 1320 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в предыдущем судебном заседании пояснил, что исковые требования ФИО4 признает в полном объеме, о чем в материалах деда имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ФИО4 признает в полном объеме, о чем в материалах деда имеется соответствующее заявление.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своего отсутствия суду не сообщила.

Третье лицо – администрация Мирновского сельсовета <адрес>, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направила, представила письменное заявление, в котором указала, что претензий по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 38,1 кв. м и земельный участок площадью 1320 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти мамы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья                                             /подпись/                                                     К.В. Сибер

Копия верна

Судья                                                                                                                  К.В. Сибер