Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2011 от 02.06.2011

Дело №.11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сандраков А.И.,

с участием государственного обвинителя Семеновой Н.В.,

подсудимого Исламова И.Г.,

защитника Лунина Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исламов И.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Исламов И.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятелствах.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1, 5.1, 10, 22, 26, 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ:

- воинская обязанность граждан Российской Федерации включает, в том числе, призыв на военную службу;

- граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого дается заключение о годности гражданина к военной службе по различным категориям;

- в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства, явиться в установленное время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат, сообщить в 2-недельный срок в военный комиссариат о смене места жительства или пребывания, сняться с воинского учета при переезде на новое место жительства или место пребывания (на срок более трех месяцев), расположенное за пределами территории, на которой осуществляет свою деятельность военный комиссариат;

- призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе; на военную службу не призываются граждане, которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу;

- призыв на военную службу осуществляется на основании приказов президента РФ;

- призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы;

- граждане, не прибывающие в запасе подлежащие призыву на военную службу обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы.

В соответствии с указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле- июне 2011 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет.

Исламов И.Г., как гражданин РФ в соответствии с выше указанными нормами состоял на воинском учете в военном комиссариате Удмуртской Республики по <адрес>, Сарапульскому и <адрес>м.

ДД.ММ.ГГГГ Исламов И.Г. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было дано заключение о его годности к военной службе по категории «А» годен к военной службе без ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Исламов И.Г лично в руки под подпись была вручена повестка о явке в военный комиссариат Удмуртской Республики по <адрес>, Сарапульскому и <адрес>м, расположенный по адресу: УР, <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ.

После этого в один из дней апреля 2011 года у Исламова И.Г., который не желал проходить службу в вооруженных силах РФ, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы. При это Исламов И.Г. оснований для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы не имел, о чем он достоверно знал.

Реализуя свой преступный умысел, Исламов И.Г., действуя умышленно, в целях уклонения от призыва на военную службу без уважительной причины находясь на территории г. Сарапула не явился ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Удмуртской Республики по городу Сарапул, Сарапульскому и <адрес>м, расположенный по адресу: УР, <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Исламов И.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Исламов И.Г. и его защитник Лунин Д.А. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, так как не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является, когда обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а также при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд установил то, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, виновным себя в содеянном признает полностью, с предъявленным обвинением и его объемом согласен полностью, заявленное ходатайство поддерживает. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным. В связи с чем, в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановил дело рассмотреть с постановлением приговора без проведения судебного следствия по уголовному делу, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность Исламова И.Г. (л.д. 37, 38, 39, 59, 60, 61 ).

Таким образом, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Исламова И.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии со ст. ст. 61-63 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Подсудимый Исламов И.Г. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести. По месту учебы подсудимый Исламов И.Г. характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении Исламова И.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Исламова И.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Исламова И.Г., обстоятельства, при которых совершено преступление, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Исламова И.Г. может быть достигнуто при назначении наказания более мягкого, чем лишение свободы. Наказание следует назначить подсудимому в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ судом в отношении Исламова И.Г. не усматривается.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст. 316 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Исламов И.Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч ) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Исламову И.Г. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Сарапульского

городского суда Сандраков А.И.

<адрес>