Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2019 ~ М-210/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-760/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск            13 марта 2019года

     Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Перескоковой (Ждановой) Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Перескоковой (Ждановой) Е.С.о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Перескоковой Е.С.был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительскийкредит в сумме 1 500 000 руб. под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2. договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3. общих условий к кредитному договору при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

По состоянию на 27.12.2018г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ 1 337 428,31 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты- 11 245,25 руб., неустойка за просроченный основной долг- 12 827,51 руб., просроченные проценты- 180 426,51 руб., просроченный основной долг- 1 132 929,04 руб.Просили суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 с Перескоковой Е.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере1 337 428 руб. 31коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 887,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Перескокова (Жданова) Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Согласно требованиям ст.113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчик в отделение связи за получением повестки не явился. Письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО5 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 1 500 000 руб., на 60 месяцев с даты фактического предоставления под 22,9 % годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался ежемесячно, аннуитетными платежами погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей (п.п. 1, 2,4,6 договора).

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства, допустила образование задолженности по договору.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 27.12.2018г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 337 428,31 руб., из которых:неустойка за просроченные проценты- 11 245,25 руб., неустойка за просроченный основной долг- 12 827,51 руб., просроченные проценты- 180 426,51 руб., просроченный основной долг- 1 132 929,04 руб.

Суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Ответчиком сумма основного долга и процентов не оспаривалась, контррасчет не предоставлен.

    Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно п. 12 вышеуказанных договоров за несвоевременное перечислении платежа в погашении кредита, и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

По расчету истца неустойка составила 24 072,76 руб., из них на просроченные проценты – 11 245,25 руб., на просроченный основной долг- 12 827,51 руб.

         Согласно статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик своевременно обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование не производила, то требование истца о взыскании неустойки является законным.

Учитывая длительность периода просрочки погашения долга по кредиту (последняя оплата произведена ответчиком в мае 2018г.), сумму основного долга по кредиту и процентам, оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ по настоящему делу суд не усматривает.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком Перескоковой (Ждановой) Е.С.суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

    В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика 26.11.2018г. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, неустойки.

      Решением общего собрания акционеров от 29.05.2015г. наименование Банка сменилось на Публичное акционерное общество.

    Согласно выписки из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Перескокова Е.С. сменила фамилию на Жданову, в связи с заключением брака.

     В силу ст. 98 ГПК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 14 887,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Перескоковой (Ждановой) Елене Сергеевнеудовлетворить частично.

     Взыскать сПерескоковой (Ждановой) Елены Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения№ 8588 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годав размере 1 337 428 рублей 31 копейка, расходы по госпошлине в размере 14 887 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

             Судья                  Н.А. Лисова