Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-12/2017 (4/1-1519/2016;) от 01.12.2016

Дело № 4/1-1519/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 11 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием прокурора – помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ташкинова Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Петухова А. С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Петухов А.С. осужден <дата> <данные изъяты> по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 ч.2 п. «в» УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей и ограничением свободы на срок 3 месяца.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл положенный законом срок наказания, имеет поощрения, трудоустроен, вину осознал.

Представитель учреждения ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный положительно характеризуется, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав осужденного, заслушав мнение представителя учреждения, мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Петухов А.С. отбыл установленный ст. 79 УК РФ срок наказания. В период отбывания наказания Петухов работает, отношение к труду добросовестное, в период отбывания наказания имел одно нарушение режима содержания, которое не является злостными и снято, систематически поощрялся за добросовестное отношение к труду, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Петухов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Петухова А. С. условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, на <данные изъяты>

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться в срок до <дата>.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья М.И.Цырулева