Дело № 2-5417/2019
24RS0046-01-2018-006666-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при помощнике Боевой Н.О.,
с участием представителя ответчика Буткач А.В. – Буткач А.А. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАВ к ФИО2, СЮВ, БАВ о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
МАВ обратилась в суд с иском к ФИО2, СЮВ, БАВ о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что истец и её супруг ФИО8 являлись собственниками по 1/8 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>43, ответчики являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности за каждым. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг в данной квартире не разделен, все платежи начисляются на имя ответчика ФИО2 При продаже своих долей истцу стало известно о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 74 610 руб. 08 коп. Истец единолично оплатила задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере. В связи с этим, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 957 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 489 руб. 92 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб., расходы за получение справки в размере 400 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 340 руб.
В судебное заседание истец МАВ, третье лицо ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в своё отсутствие, о чем представили письменное ходатайство.
Ответчик БАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.
Представитель ответчика БАВ – ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО2, СЮВ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Выслушав представителя ответчика БАВ – ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению
Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, МАВ является долевым собственником на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>43, ей принадлежит 1/8 доля в праве собственности.
Её супругу ФИО8 также принадлежит 1/8 доля в праве собственности на указанную выше квартиру.
Ответчики ФИО2, СЮВ, БАВ являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных платежных документов и квитанций установлено, что МАВ произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 74610 руб. 08 коп., которая образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за вычетом долей МАВ и ФИО8 составляет 55 957 руб. 56 коп.
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в счет оплаты коммунальных платежей за квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, были оплачены денежные средства в размере 9 000 руб.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец МАВ выполнила солидарную обязанность собственников квартиры по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что факт исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное выше жилое помещение не нашел свое подтверждение в судебном заседании и установлен материалами дела. Доказательств обратного ответчиками ФИО2, СЮВ, БАВ, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2, СЮВ, БАВ в солидарном порядке денежных средств в порядке регресса в размере 46 957 руб. 56 коп., за минусом выплаченных денежных средств в размере 9 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, не участвуя в оплате за квартиру, ответчики допустили такую ситуацию, при которой истец единолично несла расходы на содержание имущества, принадлежащего им на праве собственности, соответственно они неосновательно сберегли свои денежные средства за счет истца, что является основанием для применения ст. 395 ГК РФ.
Из расчета истца, представленного в материалы дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11 489 руб. 92 коп.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его неверным, поскольку истцом не учтены денежные средства выплаченные ответчиком по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 9 694 руб. 68 коп. согласно следующему расчету:
- 3 руб. 70 коп. от суммы задолженности в размере 18 750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) из расчета 7,22% годовых;
- 46 руб. 21 коп. от суммы задолженности в размере 46 845 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) из расчета 7,22% годовых;
- 288 руб. 96 коп. от суммы задолженности в размере 55 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) из расчета 10,5% годовых;
- 417 руб. 61 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней) из расчета 10,5% годовых;
- 1 334 руб. 31 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) из расчета 10% годовых;
- 1 093 руб. 53 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) из расчета 10% годовых;
- 451 руб. 56 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) из расчета 9,75% годовых;
- 571 руб. 21 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) из расчета 9,25% годовых;
- 1 053 руб. 65 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день) из расчета 9% годовых;
- 459 руб. 28 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) из расчета 8,5% годовых;
- 520 руб. 07 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) из расчета 8,25% годовых;
- 558 руб. 34 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) из расчета 7,75% годовых;
- 405 руб. 25 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) из расчета 7,5% годовых;
- 1 632 руб. 26 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дней) из расчета 7,25% годовых;
- 858 руб. 74 коп. от суммы задолженности в размере 46 957 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89 дней) из расчета 7,5% годовых.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2, СЮВ, БАВ в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 694 руб. 68 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
В данном случае истцом заявлены к возмещению и подтверждены документально расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 3 500 руб., расходы за получение выписки в размере 400 руб.
Вместе с тем, с учетом частичного удовлетворения исковых требований (83,99 %), суд полагает необходимым взыскать с ФИО2, СЮВ, БАВ в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 939 руб. 65 коп., расходы за получение выписки в размере 335 руб. 96 коп.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (83,99%) в размере 1 965 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МАВ к ФИО2, СЮВ, БАВ о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 Яны ФИО2, СЮВ, БАВ в пользу МАВ денежные средства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в сумме 46 957 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 694 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 939 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 965 руб. 37 коп., расходы за получение выписки в размере 335 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года.