О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 марта 2018 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., при секретаре Мангуловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 932/18 по иску М. к ООО «Русфинанс Банк» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
М. обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с иском к ООО «РусфинансБанк» о признании сделки недействительной. В обоснование иска указывает, что 16.01.2017 г. Центральным районным судом г. Тюмени вынесено решение по иску ООО «РУСФИНАНСБАНК» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от 5.02.2007 г., исковые требования удовлетворены. В кредитном договоре в графе «подпись заёмщика» стоит не его подпись. Кредитный договор №-Ф от 5.02.2007 г. он не заключал. Просит признать кредитный договор №-Ф от 5.02.2007 г. с ООО «Русфинансбанк» недействительным.
Слушание дела было назначено на 28.02.2018 г., истец представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.
Повторно судебное заседание было назначено на 19.03.2018 г., стороны в судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 – 932/18 по иску М. к ООО «Русфинанс Банк» о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Ю. Болочагин