Решение по делу № 12-221/2019 от 08.08.2019

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Малышева А.В.,

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев жалобу Малышева А.В. на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Малышева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которым Малышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением Малышев А.В. обжаловал его в Кировский районный суд <адрес> в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

В обоснование своей жалобы Малышев А.В. указал, что мировым судьей не была дана оценка его пояснениям о том, что неуплата алиментов произведена по уважительной причине, так как фио усыновлен другим лицом, что освобождает его от уплаты алиментов на законных основаниях. Считает, что его вина в совершении правонарушения не доказана и судьей не установлена, судьей не дана оценка доказательствам, которые подтверждают его вину в совершении административного правонарушения. Суд не учел положения ст. 4.1 КоАП РФ и вынес наказание в виде обязательных работ, не учел при этом, что ранее Малышев А.В. не привлекался к административной ответственности. Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием его вины, а также за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебное заседание Малышев А.В. не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Законный представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>. В ее производстве находится исполнительное производство взыскании с Малышева А.В. алиментов в пользу фио на содержание несовершеннолетнего ребенка фиоА. В отношении фиоА. должник лишен родительских прав. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.В. алименты на содержание фиоА. не выплачивал, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. На сегодняшний день Малышев А.В. продолжает уклоняться от уплаты алиментов. О том, что фиоА. усыновлен другим лицом, ей ничего об этом неизвестно, материалы исполнительного производства также не содержат таких сведений. Кроме того, взыскатель фио поясняла, что ее сын фиоА. ни кем не усыновлялся.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, и в обязательном порядке содержать, в том числе, указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ); мотивированное решение по делу (п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Материалами дела установлено, что Малышев А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании вступившего в законную силу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> и <адрес> обязан выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что добровольно Малышевым А.В. решение суда не исполнялось, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о чем Малышев А.В. был уведомлен. Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии уважительных причин, Малышев А.В. в течение более двух месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере рублей копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила рублей.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Малышев А.В. был ознакомлен, копию получил, замечаний не имел. Согласно протоколу Малышев А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании вступившего в законную силу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> и <адрес> обязан выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что добровольно Малышевым А.В. решение суда не исполнялось, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство , о чем Малышев А.В. был уведомлен. Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии уважительных причин, Малышев А.В. в течение более двух месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере рублей копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила рублей (л.д. 2-3);

-    постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ    года по ДД.ММ.ГГГГ составила рублей (л.д. 5);

-    письменным объяснением Малышева А.В. по обстоятельствам невыплаты алиментов, согласно которому ему известно о наличии решения о взыскании с него алиментов на ребенка фио с ДД.ММ.ГГГГ года, решение не оспаривал, алименты самостоятельно не перечисляет. С ребенком не общается, так как взыскатель этому препятствует, скрывает место жительства ребенка. В настоящее время денежных средств не перечислял, поскольку взыскатель препятствует общению с ребенком. Вину признает. От уплаты алиментов не отказывается. О сумме задолженности уведомлен (л.д. 6-7);

-    судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Малышева А.В. в пользу фио были взысканы алименты на содержание сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. 10);

-    постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении Малышева А.В. (л.д. 11);

- другими материалами дела.

Приведенная совокупность доказательств является для суда достаточной для вывода о совершении Малышевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ дана оценка имеющихся в деле доказательств. Оснований для иной оценки исследованных доказательств судом не усматривается.

Событие, состав административного правонарушения, вина Малышева А.В. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Выводы мирового судьи являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону.

Доводы Малышева А.В. о том, что неуплата алиментов произведена по уважительной причине, так как фио усыновлен другим лицом, что освобождает его от уплаты алиментов на законных основаниях, а также ДД.ММ.ГГГГ он перечислял фио рублей на содержание ребенка с карты родственника, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, документов, подтверждающих указанные факты, суду не представлены.

Ссылка Малышева А.В. на то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ он перечислил через судебного пристава на содержание ребенка фиоА., является голословной, поскольку согласно представленному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены Малышевым А.В. судебному приставу по другому исполнительному производству .

Административное наказание назначено Малышеву А.В. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.357.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соразмерно содеянному им.

Постановление о привлечении Малышева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных постановления и решения, не установлено, не приведено таковых и в рассматриваемой жалобе.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Малышев А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов – оставить без изменения, а жалобу Малышева А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                  (подпись)                      С.В. Костогладов

Подлинник решения находится в материалах дела в Кировском районном суде <адрес>.

12-221/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Малышев Александр Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Костогладов Сергей Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 5.35.1 ч.1

Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
09.08.2019Материалы переданы в производство судье
06.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Судебное заседание
04.10.2019Вступило в законную силу
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее