Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2015 (1-967/2014;) от 24.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.

при секретаре Самоденко С. А.

с участием: государственных обвинителей старшего помощника прокурора <адрес> Овсянниковой В.В., и.о. прокурора <адрес> Король С.И.,

защитника в лице адвоката Козяр Т.П.

подсудимого Боброва И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Боброва И. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бобров И.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину.

Бобров И.В., совершил умышленные действия, выразившиеся в совершении кражи, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенными с незаконным проникновением в жилище, не доведенными до конца по независящим от него обстоятельствам.

Бобров И.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

Бобров И.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Бобров И.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Бобров И.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Бобров И.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Бобров И.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Бобров И.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Бобров И.В., совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление Бобровым И.В. совершены при следующих обстоятельствах.

Бобров И.В., в период времени с 23 часов 30 минут дата до 11 часов 00 минут дата, точная дата и время не установлены, преследую цель незаконного материального обогащения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл во двор многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия носят скрытый характер и за ними никто не наблюдает, подошел к автомобилю ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованный возле вышеуказанного дома, где, реализуя свой преступный умысел, путём разбития окна передней пассажирской двери, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие у, а именно: видеорегистратор марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, навигатор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и панель управления от автомагнитолы марки «Пионер» стоимостью <данные изъяты>, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты>. Завладев похищенным имуществом, Бобров И.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил у значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, Бобров И.В., в период времени с 13 часов 00 минут дата до 13 часов 30 минут дата, точная дата и время не установлены, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через забор незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения, после чего подошел к жилому дому, где c помощью заранее приготовленного не установленного следствием предмета, путем повреждения оконной рамы, через окно незаконно проник в жилой дом, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее п, Однако хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Бобров И.В. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что услышал посторонний шум на улице и, опасаясь быть замеченным, с места преступления скрылся.

Он же, Бобров И.В., в период времени с 14 часов 00 минут дата до 13 часов 30 минут дата, точная дата и время не установлены, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, через незапертое окно незаконно проник в вышеуказанное здание, после чего прошел по коридору к помещению офиса товарищества собственников жилья «Вершина», где c помощью заранее приготовленного не установленного следствием предмета, путем повреждения дверной коробки, незаконно проник во внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил принадлежащий товариществу собственников жилья «Вершина» компьютер марки <данные изъяты> стоимостью 11999 рублей. Завладев похищенным имуществом, Бобров И.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил товариществу собственников жилья «Вершина» материальный ущерб на общую сумму 11999 рублей.

Он же, Бобров И.В., в период времени с 07 часов 20 минут дата до 18 часов 30 минут дата, точная дата и время не установлены, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к общежитию, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, неустановленным предметом, отжал входную дверь ведущей в комнату №, повредил дверной косяк, в результате чего незаконно проник во внутрь данной комнаты, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее к, а именно ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и планшетный компьютер марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, Бобров И.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил к значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Бобров И.В., дата, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества прибыл к многоэтажному дому расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, неустановленным предметом, отжал входную дверь <адрес>, расположенной в вышеуказанном доме, в результате чего незаконно проник в нее, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее е, а именно: золотые серьги с фианитами стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги с фианитами стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку с кулоном стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью <данные изъяты> рублей, а также серебряные изделия, не представляющие для е материальной ценности, а всего ювелирные изделия на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, Бобров И.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил е значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Бобров И.В., в период времени с 18 часов 30 минут дата до 08 часов 30 минут, дата, точные дата и время не установлены, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, неустановленным предметом отжал створку оконной рамы <адрес>, расположенной в на первом этаже вышеуказанного дома, после чего через окно незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее н, а именно: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, золотые серьги, стоимостью 6000 рублей, одну золотую серьгу, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет, стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук марки <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, зеркальный фотоаппарат марки <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем флеш-картой объемом 16 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, Бобров И.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил н значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Бобров И.В., дата, в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к многоэтажному дому расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, неустановленным предметом, повредил замок входной двери <адрес>, расположенной в вышеуказанном доме, в результате чего незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее г денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и серебряный браслет стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, Бобров И.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил г материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Бобров И.В., дата, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к зданию общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, неустановленным предметом отжал входную дверь комнаты №, расположенной в вышеуказанном доме, в результате чего незаконно проник в указанную комнату, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ш, а именно ноутбук марки <данные изъяты> с установленным программным обеспечением «Премиум» общей стоимостью <данные изъяты>. Завладев похищенным имуществом, Бобров И.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ш значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Бобров И.В., дата, в период времени с 07 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к двухэтажному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, неустановленным предметом повредил замок входной двери <адрес>, расположенной в вышеуказанном доме, в результате чего незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие щ ноутбук марки <данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также 4 монеты иностранных государств неустановленного номинала, не представляющих для потерпевшей щ материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Бобров И.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил щ значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Бобров И.В., дата, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к жилому дому расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, неустановленным предметом отжал створку оконной рамы <адрес>, расположенной в вышеуказанном доме, после чего через окно незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее з имущество, а именно: цепочку из золота 585 пробы длинной 40 см стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, мужской браслет из золота 585 пробы плетение «Кардинал» длиной 20 см стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет женский из золота 585 пробы длиной 17 см стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску из золота 585 пробы знак зодиака «Овен» стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску из золота 585 пробы в виде животного знака зодиака «Овен» стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги женские из золота 585 пробы в виде плоских колец с алмазной огранкой диаметром 3 см стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги женские из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы с двумя бриллиантами стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряную цепочку длиной 50 см стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряный позолоченный крест с распятием стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску из серебра, стоимостью <данные изъяты> рублей, женские серьги из золота 585 пробы с натуральным камнем «Топаз» стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряный набор из сережек и кольца с натуральным камнем «Танзанит» стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряный набор из сережек и кольца в позолоте с натуральными камнями «Аметист» стоимость <данные изъяты> рублей, серебряный набор из сережек и кольца с позолотой и морским жемчугом стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из Муранского стекла стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего ювелирные изделия на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, Бобров И.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил з значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Бобров И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Бобров И.В. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании защитник в лице адвоката просила при вынесении приговора учесть тот факт, что ее подзащитный вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют явки с повинной. Просила назначить минимально возможное наказание.

Потерпевшие у, к, е не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебное заседание потерпевшие г П.Г., а,, н, г, ш, щ, з, извещенные надлежащим образом не явились, причин неявки суду не представили, также не представили своих возражений относительно рассмотрения уголовного дела в отношении Боброва И.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

На основании ч.2 ст. 149 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевших.

Суд, выслушав прокурора, подсудимого, защитника приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Бобров И.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенные Бобровым И.В. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, так как санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, санкция ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 06 лет лишения свободы

Действия Борова И.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшему у) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Боброва И.В. подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего <адрес>- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия Боброва И.В. подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу имущества принадлежащего потерпевшему п,)- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Боброва И.В. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшей к) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Действия Боброва И.В. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшей е.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Боброва И.В. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшей н)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Боброва И.В. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшему г)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Действия Боброва И.В. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

( по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшему ш) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Боброва И.В.подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшей щ)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Боброва И.В. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшей з) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Боброву И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства по делу, влияние наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, наличие на иждивении матери, которая является инвалидом.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает наличие в действиях Боброва И.В. рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Боброву И.В.меры наказания в виде реального лишения свободы, так как наказание в виде лишения свободы в данном случае будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ определить отбывание наказания подсудимому Боброву И.В. в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Бобровым И.В. не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Бобровым И.В.оснований для применения статьи 15 УК РФ, не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшими по данному уголовному делу в порядке ст. 44 УПК РФ, заявлены гражданские иски о взыскании с Боброва И.В. ущерба причиненного преступлением.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими по данному уголовному делу, суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Боброва И. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего ТСЖ « Вершина») в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшему у) в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду покушения на кражу имущества, принадлежащего потерпевшему п,) в виде 2лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества принадлежащего к) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы:

-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшей е ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы:

-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшей н) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы:

-п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшему г) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшему ш) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшей щ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы:

-п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества принадлежащего потерпевшей з) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Боброву И. И. наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Боброву И. И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания подсудимому Боброву И.И. исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с дата по дата.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Боброва И.И. в пользу потерпевшего у ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Боброва И.И. в пользу потерпевшей а, ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Боброва И.И. в пользу потерпевшей к ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Боброва И.И. в пользу потерпевшей е ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Боброва И.И. в пользу потерпевшей н ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Боброва И.В. в пользу потерпевшего г ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Боброва И.И. в пользу потерпевшей ш ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей; взыскать в пользу потерпевшей ф ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Боброва И.И. в пользу потерпевшей ц ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: светокопия двух листов от коробки навигатора <данные изъяты> и коробки марки <данные изъяты> CD-R диск с видеозаписью следственного действия проверка показаний на месте от дата года, хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения на которых видно как Бобров И.В. выходит из подъезда <адрес>, с похищенным у к имуществом- хранить в материалах уголовного дела; коробку от планшетного компьютера марки <данные изъяты>- возвращенную под сохранную расписку потерпевшей к, оставить в ведении последней; золотую цепочку, золотой кулон, золотое кольцо- возвращенные под сохранную расписку потерпевшей е, оставить в ведении последней; закупочный акт на покупку ноутбука марки <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела; кассовый чек № от дата года, товарный чек № от дата -хранить в материалах уголовного дела; паспорт к ноутбуку «<данные изъяты> краткое руководство к ноутбуку <данные изъяты>», гарантия к ноутбуку «Acer» возвращенный под сохранную расписку потерпевшей щ, оставить в ведении последней,; гвоздодер- сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; гвоздодер- уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; пару кросовк, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд г. Ставрополя с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья Е.Н. Мальцева