Решение по делу № 2-37/2014 (2-1100/2013; 2-7145/2012;) ~ М-5202/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-37/2014

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                    Леонтьевой И.В,

при секретаре                                                                ФИО7,

с участием

представителя истца                                                    ФИО6.Г.И,

представителей ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО8

ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

     Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО3, был заключен предварительный договор № 50. В соответствии с п.1.1 Договора, стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора уступки права требования задолженности у ООО «<данные изъяты>», в виде передачи суммы задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» по договору поставки товара 25/08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 638 260 рублей в виде 2-х комнатной <адрес> общей площадью 63,01 кв.м. (строительный номер) находящейся на пятом этаже, в <адрес> края.

В соответствии с условиями Договора- п.2.1 по договоренности между сторонами, стоимость квартиры составила 1 450 000 рублей и была оплачена ею в полном объеме.

В соответствии с п.3.1.1 Договора, ООО «<данные изъяты>» обязалось не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор уступки права требования задолженности на сумму 1 638 260 рублей с ООО «<данные изъяты>» и с нею на сумму 1 450 000 рублей.

В соответствии с п.3.1.2 ответчик обязался подписать основной Договор у застройщика ООО «<данные изъяты>», а также выполнить все действия, необходимые для регистрации Договора долевого участия в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.4.3 Договора, основной Договор должен быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чего не произошло, до настоящего времени ответчик уклоняется от заключения договора.

Для разрешения вопроса о квартире, она обратилась к застройщику ООО «<данные изъяты>», где получила разъяснения, что Директор ООО <данные изъяты>» ФИО3 должен им деньги, за спорную квартиру им внесено 450 000 рублей, в связи с чем они вправе распорядиться квартирой и возвратить ей деньги.

Истец первоначально обратилась в суд с исковыми требованиями, согласно которым просила:

Обязать ООО «<данные изъяты>» заключить с ней основной договор, взыскать с данного ответчика судебные расходы и упущенную выгоду в сумме 1 000 000 рублей.

     В ходе разбирательства по делу, истец уточнила исковые требования, просила привлечь в качестве соответчика ООО «<данные изъяты>», дополнительно указала, что на момент заключения предварительного договора по бухгалтерским данным ООО «<данные изъяты>» их задолженность перед ООО «<данные изъяты>» была в сумме 2 500 000 рублей. На указанные денежные средства ООО «<данные изъяты>» приобрела право требования у ООО «<данные изъяты>» квартир в строящихся жилых домах <адрес>.

В соответствии с письмом ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» от 23.11.2010года, ООО «<данные изъяты>» подтверждает закрепление за ответчиком ООО «<данные изъяты>» квартир в качестве оплаты по договору № от 05.08.2010год и передаче квартир в следующем порядке:

В первую очередь под №2- квартира в жилом <адрес> первом подъезде на пятом этаже двухкомнатная, номер <адрес>;

Во вторую очередь под №1-квартира в жилом <адрес> первом подъезде на четвертом этаже однокомнатная, номер <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>», ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования.

В соответствии с указанным договором уступки права требования от 24.02.2012года, ООО «<данные изъяты>», является Кредитором на основании акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 312 417, 40 рублей.

ООО «<данные изъяты>» обладает правом требования от должника ООО «<данные изъяты>» суммы в размере 1 312 417,40 рублей. Кредитор уступает, а приобретатель права -ФИО2 принимает право с момента подписания настоящего Договора частичного требования от Должника оплаты в размере 231 387,40 рублей. Уступка права требования является возмездной и оценивается сторонами в сумме 231 387,40 рублей.

Однако, не смотря на неоднократные предложения в ООО «<данные изъяты>» заключить с ней основной Договор уступки права требования, последний уклоняется от заключения такого договора.

Для приобретения спорной квартиры, она продала квартиру в которой ранее проживала оплатила стоимость вновь приобретаемой квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> VIII микрорайне <адрес> был введен в эксплуатацию, ему присвоен адрес <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем и сыном, не являясь собственниками, проживают в спорной квартире.

Согласно уточненным исковым требованиям, ФИО2 просит суд:

Признать отношения ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» отношениями по долевому участию в строительстве, а предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по его фактическому содержанию договором долевого участия в строительстве;

Признать право собственности ФИО2 на <адрес> состоящую из 2-х комнат общей площадью 63.01 кв.м., расположенную на пятом этаже в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>;

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и судебные расходы в сумме 34 000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным с иске.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом. Суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика. В связи с чем полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО8 и ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, суду пояснили, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 335 630, 40 рублей.

ООО «<данные изъяты>» никогда не являлась инвестором спорной квартиры, так же как и ООО «<данные изъяты>» не являлось заказчиком.

Право на указанную квартиру принадлежит ООО «<данные изъяты>» на основании договора долевого участия в строительстве 8/4 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» участвовал в инвестировании спорной квартиры, исполнил свои обязательства по договору о долевом участии в строительстве, в связи с чем вправе по окончании строительства получить его в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» подписан акт приема передачи в собственность квартиры по адресу :<адрес>

VIII микрорайон <адрес> (строительный адрес), почтовый адрес <адрес>, 5 этаж количество комнат 2, общая площадь 61.2 кв.м.

Никаких договоров уступки права требования по договору долевого участия ООО «<данные изъяты>» с ФИО2 не подписывалось и не регистрировалось. По приходному кассовому ордеру было внесено лишь 450 000 рублей, которые они готовы возвратить истцу.

По мнению ответчика, договор долевого участия в строительстве считается заключенным, если содержит определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, цену договора, сроки и порядок ее уплаты, гарантийный срок на объект долевого строительства.

Истец не состоял и не состоит с ООО «<данные изъяты>» в каких-либо отношениях. ООО «<данные изъяты>, с которым заключен предварительный договор не может быть признан договором о долевом участии в строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Промышленгая интеграция был заключен договор уступки права требования, согласно которого ООО «<данные изъяты>» передало ФИО2 право требования денежной суммы в размере 231 387,40 рублей. С ООО «<данные изъяты>». Иных договоров уступки права требования не заключалось.

Стоимость квартиры, согласованная ФИО2 и ООО «Промышленая интеграция» и ее оплата, по мнению представителей ответчиков, не имеют к ООО «<данные изъяты>» никакого отношения. Оплата стоимости квартиры ее правообладателю ООО «<данные изъяты>» не была произведена, договоры уступки права требования по договору долевого участия в строительстве указанными лицами не заключалось.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.10. 2012года задолженность ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» отсутствовала. По данным причинам договор уступки права требования на сумму 1 638 260 руб. не мог быть заключен. Кроме этого стоимость спорной квартиры составляла до 29.02.2012года- 2 205 350 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 292 367 руб.

По изложенным основаниям полагали необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2

    Третье лицо ФИО4 и ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

    Согласно ч.5 ст. 429 ГК РФ в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п.4 ст. 445 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона справе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

    Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены. Дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Заказчик по договору) и ООО «<данные изъяты>» (Подрядчик по договору) заключен договор генерального подряда на строительство жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> VIII микрорайон.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, выдано разрешение на строительство указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № долевого участия в строительстве между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о частичном инвестировании строительства жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> VIII микрорайон.

ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> VIII микрорайон. Введен в эксплуатацию о чем администрацией <адрес> выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

      Согласно акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» передали ООО «<данные изъяты>» квартиры по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО3, заключен предварительный договор № 50.

В соответствии с п.1.1 Договора, стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора уступки права требования задолженности у ООО «<данные изъяты>», в виде передачи суммы задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» по договору поставки товара 25/08 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 638 260 рублей в виде 2-х комнатной <адрес> общей площадью 63,01 кв.м. (строительный номер) находящейся на пятом этаже, в <адрес> края.

В соответствии с п.2.1 Договора, стоимость квартиры составила 1 450 000 рублей и была оплачена ФИО2 в полном объеме:

30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

470 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

950 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1.1 Договора, ООО «<данные изъяты>» обязалось не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор уступки права требования задолженности на сумму 1 638 260 рублей с ООО «<данные изъяты>» и с нею на сумму 1 450 000 рублей.

В соответствии с п.3.1.2 ответчик обязался подписать основной Договор у застройщика ООО «<данные изъяты>», а также выполнить все действия, необходимые для регистрации Договора долевого участия в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.4.3 Договора, основной Договор должен быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени основной Договор не заключен.

     Право уступаемого требования ответчик ООО «<данные изъяты>» обосновал наличием по отношению к нему задолженности ответчика ООО «<данные изъяты>» по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 638 260 рублей.

    В соответствии с письмом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ вх. № 249в адрес ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» подтверждает закрепление за ответчиком квартир в качестве оплаты по договору № от 05.08.2010год и передаче ответчику квартир в следующем порядке:

В первую очередь под №2- квартира в жилом <адрес> первом подъезде на пятом этаже двухкомнатная, номер <адрес>;

Во вторую очередь под №1-квартира в жилом <адрес> первом подъезде на четвертом этаже однокомнатная, номер <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» предложено ФИО2 заключить предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО «<данные изъяты>» передает ей спорную квартиру, а ФИО2 должна произвести оплату стоимости квартиры в сумме 2 205 350 рублей, из которых 450 000 рублей внести в момент подписании договора и 1 755 350 рублей оплатить в срок до 29.02.2012года. Данный договор ФИО2 не подписан.

Во исполнение данного договора согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 450 000 рублей, полагая, что внесенная в ООО «<данные изъяты>» сумма зачтена в счет оплаты квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО4 заключен предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО «<данные изъяты>» передает ей <адрес> 8 микрорайоне <адрес>, а ФИО4 должна произвести оплату стоимости квартиры в сумме 1 466 150 рублей, из которых 50 000 рублей внести в момент подписании договора и 1 416 150 рублей оплатить в срок до 03.12.2011года.

Во исполнение данного договора согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 50 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>», ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования.

В соответствии с указанным договором уступки права требования от 24.02.2012года, ООО «<данные изъяты>», является Кредитором на основании акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 312 417, 40 рублей.

ООО «<данные изъяты>» обладает правом требования от должника ООО «<данные изъяты>» суммы в размере 1 312 417,40 рублей. Кредитор уступает, а приобретатель права -ФИО2 принимает право с момента подписания настоящего Договора частичного требования от Должника оплаты в размере 231 387,40 рублей. Уступка права требования является возмездной и оценивается сторонами в сумме 231 387,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключен аналогичный договор уступки права требования между ООО <данные изъяты>», ФИО4 и ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>», является Кредитором на основании акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 312 417, 40 рублей.

ООО «<данные изъяты>» обладает правом требования от должника ООО «<данные изъяты>» суммы в размере 1 312 417,40 рублей. Кредитор уступает, а приобретатель права –ФИО4 принимает право с момента подписания настоящего Договора частичного требования от Должника оплаты в размере 1 081 030,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО4 заключено соглашение о расторжении предварительного договора об уступке имущественного права № от 03.11.2011года. Денежные средства, внесенные ФИО4 по указанному договору в размере 1 131 030 рублей подлежат возврату ФИО4

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выплачено

1 131 030 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО4 заключен предварительный договор о передаче прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО «<данные изъяты>» передает ей <адрес> 8 микрорайоне <адрес>, а ФИО4 должна произвести оплату стоимости квартиры в сумме 1 556 590 рублей, из которых 1 081 030 рублей внести в момент подписания договора и 425 560 оплатить в срок до 01.06.2013года.

В ходе разбирательства по делу ответчик ООО «<данные изъяты>» представил суду договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с ООО «<данные изъяты>».Из приложений к названному договору следует, что сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» составляет 3 496 762 руб. 40 коп., что подтверждается:- актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 466 660 руб. 40 коп.;

- актом сверки, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 053 315 руб.;- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой от той же даты на сумму 470123 руб.;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой от той же даты на сумму 506 664 руб.

По мнению ответчика ООО «<данные изъяты>», он исполнил свои долговые обязательства по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ перед новыми кредиторами, в том числе:

- в сумме 1 131 030 рублей по договору уступки имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному ФИО5;

- в сумме 1 556 590 рублей по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче права требования на сумму 1 556 590 рублей, заключенному с ФИО4.

Между тем, предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче права требования на сумму 1 556 590 рублей, заключенный с ФИО4, не является относимым доказательством исполнения договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ г,, поскольку по условиям данного предварительного договора, а именно пунктом 3, предусмотрен порядок и сроки внесения оплаты за приобретаемую квартиру. Из текста договора не усматривается, что квартира передается ФИО4 в счет погашения задолженности ООО «<данные изъяты>» по договору уступки прав требования. Кроме того, названный договор не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

Приведенные доводы истца, представленные в материалы дела письменные доказательства ответчика свидетельствуют о том, что договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с ООО «<данные изъяты>» исполнен в неполном объеме, а лишь частично на сумму 1 131 030 рублей.На момент заключения предварительного договора с истицей задолженность ответчика ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» составляла 2 365 737 рублей (3 496 762 руб. 40 коп. -1 131 030.), в связи с чем, ООО «<данные изъяты>» направил ООО «<данные изъяты>» письмо от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за последним квартир, в том числе и спорной.

Поскольку спорная квартира не передана надлежащим образом истице, ответчик ООО «<данные изъяты>» полагает, что возврат задолженности по договору поставки товара от № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в пользу иных третьих лиц.

      Гражданский кодекс устанавливает приоритет того из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, чем у других.

Если же невозможно установить чье обязательство, на основе которого предъявляется требование о передаче квартиры раньше всех, квартира подлежит передаче тому кредитору, который первым позаботился о защите своего права, т.е. предъявил исковое заявление.

      Таким образом, фактически отношения ФИО2 с ООО «<данные изъяты>» являются отношениями по долевому участию в строительстве, а предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по его фактическому содержанию –договором о долевом участии в строительстве, обязательства по которому ФИО2 исполнены в полном объеме.

    В настоящее время с июля 2012 года жилой <адрес> VIII микрорайне <адрес> введен в эксплуатацию, ему присвоен адрес <адрес>. Истец проживает в спорной квартире, оплачивает расходы за его содержание.

Совокупность установленных судом обстоятельств является основанием для признания права собственности ФИО2 на <адрес> расположенную по адресу <адрес>.

     Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание продолжительность нарушения прав истца, принципы разумности и справедливости. С учетом изложенных обстоятельств, нравственные и физические страдания истца подлежат удовлетворению в размере 10 000 руб.с ответчика ООО «<данные изъяты>».

     Разрешая требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждаются с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Суд принимает во внимание, что между истцом и ФИО6 заключено соглашение на оказание правовой помощи. Истцу на основании соглашения была оказана юридическая помощь, связанная с рассмотрением данного гражданского дела, представление интересов истца в судебных заседаниях. Истцом заявлено о взыскании расходов по оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме 34 000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, объема оказанных юридических услуг в отношении каждого ответчика в соответствии с перечнем указанным в соглашении, количества состоявшихся судебных заседаний, сложности дела, суд полагает необходимым взыскать данные расходы в сумме 17 000 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

         Р Е Ш И Л:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,01 ░░.░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░2░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                            ░░░░░░░░░ ░.░.