Определение по делу № 2-427/2020 ~ М-12/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-427/2020

27RS0003-01-2020-000029-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск 26 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Приходько О.Г., помощнике судьи Разинковой О.В.,

с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона Руник В.А.,

представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Климовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по оборудованию котельной газоочистным оборудованием и средствами контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился в суд с иском к Минобороне России, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о возложении обязанности по оборудованию котельной инв. №2, расположенной в военном городке П.Оспипенко-1 в п. им.П.Осипенко района им. П.Осипенко Хабаровского края, газоочистным оборудованием и средствами контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В ходе рассмотрения дела представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения большинства доказательств – ЖСК №2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская№.

Помощник военного прокурора гарнизона Руник В.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, считал его обоснованным, просил передать дело по подсудности для более объективного рассмотрения дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в районный суд с иском по месту нахождения филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО, относящегося к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Жилищно-коммунальная служба филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО расположена по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул.Севастопольская, №.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, суд приходит к выводу о целесообразности направления настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по оборудованию котельной газоочистным оборудованием, и средствами контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                 Е.В. Федореев