Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-802/2019 от 05.07.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 12-802/2019-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 УИД 10 RS 0011-01-2019-006533-85

Р Е Ш Е Н И Е

31 июля 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу Блохина Дмитрия Вячеславовича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Блохина Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 04 июля 2019 года Блохин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по тем основаниям, что он 04 июля 2019 года в 13 час. 20 мин. на ул.Чапаева, в районе д.15 в г. Петрозаводске управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в нарушение п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», на передние боковые стекла которого были установлены дополнительные предметы в виде сеточки, ограничивающей обзорность с места водителя.

Блохин Д.В., не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что сетка установлена не на стекле автомобиля, обзору не мешает и является противомоскитной.

В судебном заседании Блохин Д.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что самостоятельно установил противомоскитную сетку на передние боковые стекла автомобиля, сетка съемная, крепится на магниты по периметру дверей, полностью закрывает передние боковые стекла автомобиля.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба подана в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к названным Основным положениям) запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.4.2 "ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки" ограничение обзорности с места водителя дополнительными предметами или покрытиями (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов размораживания и осушения ветрового стекла) не допускается.

Как следует из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что Блохин Д.В. 04 июля 2019 года в 13 час. 20 мин. на ул.Чапаева, в районе д.15 в г. Петрозаводске управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого были установлены дополнительные предметы в виде сеточки, ограничивающей обзорность с места водителя.

Указанные обстоятельства и виновность Блохина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.07.2019г., который составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не содержит.

Вывод должностного лица о наличии в действиях Блохина Д.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, является правильным.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в служебные обязанности которого входит выявление и пресечение административных правонарушений.

Существенных процессуальных нарушений, которые бы являлись основанием для отмены или изменения постановления, не имеется.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности и разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24 марта 2005 года отсутствуют.

Вопреки доводам жалобы светопропускание москитной сетки в данном случае правового значения не имеет, поскольку ее установка на стекла автомобиля в силу вышеприведенных требований запрещена.

Из анализа требований пункта 7.3 Перечня неисправностей и пункта 4.4.2 "ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки" следует, что эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов размораживания и осушения ветрового стекла).

Установленный дополнительный предмет на передние боковые стекла транспортного средства в виде сетки ограничивает обзор с места водителя и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными и не влияют на правильные выводы должностного лица о совершении Блохиным Д.В. правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Блохина Д.В. вынесено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, наказание назначено полномочным должностным лицом в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Правовых оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 04 июля 2019 года не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блохина Дмитрия Вячеславовича, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул. Кирова, д.27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья И.А.Сааринен