Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3607/2012 ~ М-3122/2012 от 28.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Панькову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратился в суд с иском к Панькову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор , в соответствии с которым ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил кредит Панькову С.М. на следующих условиях: общая сумма кредита - 200.000 рублей; возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии с Графиком возврата кредита – Приложение к кредитному договору; окончательный срок возврата кредита устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 19 % годовых.

Свои обязательства по договору Паньков С.М. не исполнял надлежащим образом, в частности, не уплачивал проценты за пользование кредитом с февраля 2012 года, с марта 2012 года не уплачивает часть основного долга в соответствии с Графиком возврата кредита – Приложение к кредитному договору, в настоящее время платежи не поступают. В связи с нарушением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Панькову С.М. было направлено письменное требование о досрочном возврате основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплаты процентов. Однако, указанное требование кредитора осталось без внимания и удовлетворения.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере 0, 15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также сроков уплаты комиссии. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Панькова С.М. перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга (кредита) – 170.586 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11.535 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1.201 рублей 59 копеек, неустойка за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 455 рублей 71 копейка. А всего 183.779 рублей 34 копейки.

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183.779 рублей 34 копейки, в том числе сумма основного долга (кредита) – 170.586 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11.535 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1.201 рублей 59 копеек, неустойка за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 455 рублей 71 копейка, а также государственную пошлину в сумме 4.875 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу требований части 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не допускается.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил кредит Панькову С.М. на следующих условиях: общая сумма кредита - 200.000 рублей; возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии с Графиком возврата кредита – Приложение к кредитному договору; окончательный срок возврата кредита устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 19 % годовых (л.д. 7-11).

Получение Паньковым С.М. суммы кредита в общей сумме 200.000 рублей подтверждается выпиской по счету Панькова С.М. в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», а также заявлением Панькова С.М. на выдачу кредита (л.д. 14, 15).

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 183.779 рублей 34 копейки (л.д. 6).

Из требования о досрочном востребовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк в связи с допущенными Паньковым С.М. нарушениями кредитного договора изменил срок пользования кредитом и потребовал от Панькова С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть кредит и уплатить проценты. Требования не были исполнены Паньковым С.М. (л.д. 12-13).

В части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2.4. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата Заемщиком суммы кредита и начисленных процентов в случае однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов (полностью или в части), нарушения Заемщиков срока (сроков) возврата кредита.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 4.875 рублей 58 копеек – госпошлина (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» к Панькову Сергею Михайловичу, удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» с Панькова Сергея Михайловича задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183.779 (сто восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 34 копейки, в том числе сумма основного долга – 170.586 (сто семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11.535 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1.201(одна тысяча двести один) рубль 59 копеек; неустойка за просроченный основной долг в сумме 455 (четыреста пятьдесят пять) рублей 71 копейка.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» с Панькова Сергея Михайловича сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4.875 (четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья.

2-3607/2012 ~ М-3122/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Газбанк"
Ответчики
Паньков С.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корепин В. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2012Передача материалов судье
02.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2012Предварительное судебное заседание
20.07.2012Судебное заседание
08.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Судебное заседание
06.09.2012Судебное заседание
13.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2012Дело оформлено
27.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее