Постановление по делу № 5-1680/2021 от 18.05.2021

Дело № 5-1680/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2021 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

А.Ю., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, работающего у ИП ..., провизором, неженатого,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 19 час 10 минут на Адрес А.Ю., будучи замеченным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно начальнику ОКОН ОП № майору полиции А.М., оперуполномоченному ОКОН ОП № капитану полиции В.А., т.е. воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль, пытался вырваться и скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании А.Ю. с протоколом не согласился, пояснив, что находился в отделении Сбербанка, подошли двое мужчин, в гражданской одежде, сказали «стоять», он подумал, что это ограбление, не сопротивлялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения, а также вина А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от Дата; рапортами начальника ОКОН ОП № майора полиции А.М., оперуполномоченного ОКОН ОП № капитана полиции В.А.; протоколом об административном задержании от Дата, согласно которому А.Ю. доставлен в отделение полиции Дата в 08 часа 13 минут.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких- либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия А.Ю. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы о том, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в деле рапортами сотрудников полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также протоколом об административном правонарушении, при составлении которого А.Ю. с нарушением был согласен, каких-либо возражений не высказал. Данные доводы суд расценивает как избранный способ избежать ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности А.Ю., который ранее к административной ответственности за нарушение против порядка управления не привлекался, трудоустроен, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить А.О., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа ОП № по Адрес, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Пермь Банка России// УФК по Адрес, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Судья: (подпись).

Копия верна. Судья Л.А.Богомолова