Решение по делу № 1-103/2012 от 18.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 103/2012 г.

П Р И Г О  В О Р

                              И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2012 г. г. Сыктывкар

        Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Ерофеевой К.С., подсудимого Трефилова В.Н., защитника Трифонова Г.И. представившего ордер №X от <ДАТА>. и удостоверение №X, при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трефилова В.Н., ..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

         Трефилов В.Н.  совершил кражу, то есть   тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, Трефилов В. Н., нахо­дясь рядом с домом №X, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил ..., принадлежащий <ФИО1>, после чего с похи­щенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собст­венному усмотрению, в результате чего причинив <ФИО1> Н. А материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

         В судебном заседании подсудимый Трефилов В.Н. поддержал предварительно согласованное с адвокатом, заявленное при  ознакомлении с материалами дела, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без судебного разбирательства. Подсудимый  указал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Адвокат поддержал указанное ходатайство подсудимого, подтвердив, что полностью разъяснил порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

         Государственный обвинитель и потерпевшая, согласно заявлению последней, согласны на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. У мирового судьи имеются основания для рассмотрения данного дела и постановления обвинительного приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.   

         Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого за содеянное, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер  и  степень  общественной  опасности, совершённого Трефиловым В.Н. преступления, которое  относится  к  преступлениям  небольшой тяжести, данные о личности виновного.

 Мировой судья учитывает, что Трефилов В.Н.... вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание  подсудимого, является явка с повинной и наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.

         Обстоятельством, отягчающим наказание  подсудимого, мировой  судья  признает наличие рецидива преступлений, поскольку ранее он был судим за совершение умышленного преступления, судимость на момент совершения преступления не погашена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что Трефилову В.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, мировой судья, учитывая обстоятельства происшедшего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, признание подсудимым своей вины, считает возможным на основании ст. 73 УК считать назначенное наказание условным.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 314 - 317, 322 - 323 УПК РФ, мировой судья  

П Р И Г О В О Р И Л :

Трефилова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Трефилову В.Н. наказание условным с испытательным сроком один год. Возложить на Трефилова В.Н. на период испытательного срока следующие обязанности: не совершать административных правонарушений, не менять место проживания без уведомления органов, осуществляющих исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Трефилова В.Н. не избирать.

...

Приговор, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, может  быть  обжалован в апелляционном порядке в  течение  десяти   суток  со  дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,   в  Эжвинский    районный  суд   через  мирового  судью Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.

Мировой судья А.В. Федорович