Определение по делу № 12-8/2017 (12-171/2016;) от 27.12.2016

№12-8/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск    10 января 2017 года

Школьная улица, дом №8А

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Неверова Е. И.

при секретаре судебного заседания Иванниковой И. В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чиннова С. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на постановление инспектора <данные изъяты> З. А. И. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым:

Чиннов С. Ф., <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступила жалоба лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чиннова С. Ф. на постановление инспектора <данные изъяты> З. А. И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Административный материал по данной жалобе поступил в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чиннов С. Ф., двигаясь по проспекту Мира, дом №12 со стороны площади Гагарина в сторону Орского шоссе в городе Орске в нарушение п. 5.1 приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены шины с отсутствующим протектором.

Постановлением инспектора <данные изъяты> З. А. И. от ДД.ММ.ГГГГ № Чиннов С. Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.Не согласившись с указанным постановлением, Чиннов С. Ф. обратился в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить, поскольку при визуальном осмотре шины протектор просматривался на 1-2 мм, однако инспектор ГИБДД данный протектор шины не измерял. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чиннов С. Ф. в судебных прениях доводы жалобы не поддержал, предоставил заявление с просьбой прекратить производство по жалобе, в связи с её отзывом. В соответствии с п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ). В судебном заседании Чиннов С. Ф. пояснил, что ходатайство о прекращении производства по жалобе заявлено им добровольно без принуждения, что действительно на шине заднего левого колеса автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № отсутствовал протектор, управлял данным транспортным средством по просьбе работодателя, с жалобой в суд обратился по совету юриста <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд расценивает заявление Чиннова С. Ф., как отзыв жалобы на постановление инспектора <данные изъяты> З. А. И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и считает необходимым производство по жалобе Чиннова С. Ф. прекратить, в связи с отзывом жалобы. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:производство по жалобе Чиннова С. Ф. на постановление инспектора <данные изъяты> З. А. И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, — прекратить, в связи с отзывом Чинновым С. Ф. жалобы. Настоящее определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья    Е. И. Неверова