Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1516/2019 ~ М-599/2019 от 04.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2019 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1516/19 по иску ООО «Феникс» к Антоновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Антоновой Е.А. просроченную задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в размере 205 642 руб. 91 коп., расходы по госпошлине в размере 5 256 руб. 43 коп.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по г.Москве следует, что Антонова Е.А. с <дата>г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В Раменский городской суд иск подан <дата>г.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2012 г. N 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6).

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Жуковский городской суд Московской области, поскольку оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Жуковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Антоновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья:

2-1516/2019 ~ М-599/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Антонова Елена Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2019Передача материалов судье
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее