Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2015 ~ М-1406/2015 от 02.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2015 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Николаенко Е.А.,

при секретаре Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Королеву Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 595560 от 24 июня 2014 года, заключенный с Королевым А.Н., и взыскать с него сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере …….. руб., а также взыскать сумму уплаченной по делу госпошлины в размере …… руб.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № 595560 от 24 июня 2014 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Королевым А.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме …… рублей под 20,9 % годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления. Кредит был зачислен на его счет по вкладу № 42307810417006872453. Однако, с августа 2014 года платежи в счет погашения кредита не поступают. По состоянию на 02 апреля 2015 года задолженность ответчика перед банком составляет ……. руб. Истец полагает, что данными действиями ответчика существенно нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем договор подлежит расторжению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 323, 330, 450, 453, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, о чем представил суду письменное заявление, из которого следует, что ранее заявленные к ответчику требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против заочного рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик Королев А.Н. не явился, судом извещался по адресу, указанному истцом в иске. По информации, представленной суду МО УФМС России по Ивановской области, Королев А.Н. снят с регистрационного учета по адресу: ……… 05 июля 2014 года в связи со смертью.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом в ходе подготовки дела к судебному заседанию были запрошены сведения о месте регистрации ответчика, а также сведения о наличии/отсутствии актовой записи о смерти ответчика.

Из МО УФМС России по Ивановской области поступило сообщение о том, что Королев Александр Николаевич, 17 апреля 1963 года рождения, уроженец с. Горицы Шуйского района Ивановской области снят с регистрационного учета по адресу: …. 05 июля 2014 года в связи со смертью.

Согласно сведениям Отдела по г. Шуе и Шуйскому району Комитета Ивановской области ЗАГС, Королев Александр Николаевич, 17 апреля 1963 года рождения, уроженец с. Горицы Шуйского района Ивановской области умер 02 июля 2014 года, запись акта о смерти № 705 от 05 июля 2014 года.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно штампу входящей корреспонденции, иск в суд поступил 02 июня 2015 года.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Королеву Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ответчик Королев А.Н., умер, в связи с чем прекратилась его правоспособность и он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Королеву Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Николаенко Е.А.

Согласовано

Судья: