Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7265/2021 ~ М-6585/2021 от 21.09.2021

Дело №2-7265/2021 (25) УИД 66RS0004-01-2021-010582-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 11 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Стандарт» к Мирзоеву Фаруху Мамадалиевичу, Мирзоевой Дорис Фаруховне, Панкратову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Мирзоеву Ф.М., Мирзоевой Д.Ф., Панкратову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из справки УФМС России по Свердловской области следует, что ответчик Мирзоев Ф.М. зарегистрирован по месту жительства 05.02.2021 года по адресу: Свердловская <адрес>; ответчик Мирзоева Д.Ф. зарегистрирована по месту жительства 05.02.2021 года по адресу: <адрес>; ответчик Панкратов С.Ю. зарегистрирован по месту жительства 12.05.2020 года по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Ленинскому административному району г.Екатеринбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное исковое заявление подано в суд 21.09.2021 года (согласно штампа входящей корреспонденции), тогда как ответчики Мирзоев Ф.М. и Фирзоева Д.Ф. с 05.02.2021 года зарегистрированы по месту жительства в г.<адрес>, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Стандарт» к Мирзоеву Фаруху Мамадалиевичу, Мирзоевой Дорис Фаруховне, Панкратову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности для рассмотрения по существу в Березовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина Секретарь

По состоянию на «___» ____________2021 года решение/определение в законную силу не вступило.

Судья

2-7265/2021 ~ М-6585/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Стандарт
Ответчики
Панкратов Сергей Юрьевич
Мирзоева Дорис Фаруховна
Мирзоев Фарух Мамадалиевич
Другие
Кураева Анастасия Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Докшина Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее