Решение по делу № 2-1654/2014 ~ М-1543/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-1654/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года                 г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Пиго М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Грязнова ФИО6

гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Грязнову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее –ОАО «Балтийский Банк») обратилось в суд с иском к Грязнову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Балтийский Банк» и Грязновым ФИО9 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк открыл на имя заемщика кредитную линию для осуществления операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом единовременной задолженности <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с ежемесячной уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены заемщику. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий и штрафа. Заемщик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Грязнов ФИО10 умер. Наследником Грязнова ФИО11 является его сын Грязнов ФИО12, который обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указал, что ответчик Грязнов ФИО13 уведомлен о наличии задолженности по кредитному договору и обязанности ее погашения. Однако уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, истец просит взыскать с Грязнова ФИО14 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченной комиссии (л.д. 4-5).

В ходе рассмотрения настоящего дела от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с добровольным частичным возмещением ответчиком кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 96-97, 118-119).

Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 124-125).

Ответчик Грязнов ФИО15 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, пояснил, что испытывает финансовые трудности, в связи с чем не смог в полном объеме исполнить требования истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям части статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО16 года между ОАО «Балтийский Банк» и Грязновым ФИО17 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк открыл на имя Заемщика кредитную линию для осуществления Заемщиком операций с использованием банковской кредитной карты <данные изъяты> (без эмбоссирования) с лимитом единовременной задолженности <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, на имя заемщика была открыта кредитная линия для осуществления операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом в <данные изъяты> руб..

Факт пользования заемщиком Грязновым ФИО18 кредитной картой подтверждается выпиской по текущему кредитному счету № № открытому на имя Грязнова ФИО19., из которой усматривается, что заемщиком совершались как расходные операции по карте, так и операции внесения наличных денежных средств (л.д. 7-13, 14-15, 18-22, 114-117).

Выписка из лицевого счета подтверждает, что заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченной комиссии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. ?112-113, 114-117).

Платежи в погашение кредита и процентов вносились заемщиком ежемесячно, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 114-117).

Заемщик Грязнов ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 37).

Наследником Грязнова ФИО22. является его сын Грязнов ФИО23 что подтверждается копиями наследственного дела № № Грязнова ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 32-92).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № № Грязнова ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года к нотариусу Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области Сорокиной ФИО26 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Грязнова ФИО27 обратился ответчик Грязнов ФИО28

Наследником первой очереди к имуществу Грязнова ФИО29 является его сын, ответчик Грязнов ФИО30 Сведения о других наследниках отсутствуют.

Установлено, что наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.. Общая наследственная масса составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ответчик Грязнов ФИО31 принял указанное наследство, оставшееся после отца Грязнова ФИО32 (л.д. 51, 52).

На момент смерти наследодателя задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 112, 113).

В наследственном деле имеется претензия ОАО «Балтийский Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 76), которая была оставлена ответчиком без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ года наследнику, принявшему наследство, Грязнову ФИО33 истцом было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако ответчик Грязнов С.В. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.25).

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком Грязновым ФИО34 была произведена частичная оплата кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем остаток задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящий из суммы просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и суммы просроченной комиссии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Расчет суммы кредитной задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным (л.д. 112, 118-119).

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью заемщика Грязнова ФИО35 сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. должна быть взыскана с его наследника – Грязнова ФИО36 принявшего открывшееся наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ОАО «Балтийский Банк» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 6), требования истца удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и подлежит взысканию с ответчика Грязнова ФИО37 в пользу ОАО «Балтийский Банк» согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Грязнову ФИО39 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Грязнова ФИО40 в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья Дунькина Е.Н.